Разпореждане № 5209 от 16.09.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5209 гр. Варна, 16.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20253100900568 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „Катлея 21“ЕООД срещу „Строй Инвест Билдинг“ЕООД.

При служебна проверка относно редовността на подадената искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания с оглед отстраняване на нередовностите.

С оглед изложеното и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с преписи според броя на ответниците, да отстрани следните нередовности на исковата молба:

1. Да посочи телефонен номер и e-mail на ищеца и н а неговия процесуален представител;

2. Да наведе твърдения за параметрите на предварителния договор от 15.02.2021 г. с посочване на съдържанието на поетите от страните насрещни права и задължения, цена, срок за изпълнение на насрещните престации.

3. Да уточни на коя дата ищецът е заплатил сумата от 113471 лева на първоначалния купувач и на коя дата последният е заплатил продажната цена на ответника, по какъв начин и в какъв размер.

4. Да уточни развален ли е предварителният договор, на коя дата, от кого, по какъв начин и в коя от двете хипотези на чл.87 от ГПК – с предизвестие (ал.1) или без предизвестие поради наличие на някое от визираните в ал.2 основания, като последните се обосноват с конкретни фактически твърдения.

5. В случай, че договорът не е развален, да посочи откъде произтича 1 задължението на ответника за връщане на цената, при положение, че договорът е действащ и обвързващ за страните.

6. Да представи доказателства за заплатена по сметка на ВОС държавна такса в размер на 2000 лева;

7. Да посочи банковата си сметка или друг начин на плащане на сума, чийто размер изключва разплащане в брой, като в случай че посочи сметка на свой пълномощник, той следва да е изрично упълномощен за получаване на суми по чл. 34 ал. 3 вр. 32 ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото разпореждане.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2