Определение № 2179 от 21.06.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2179 гр. Варна , 21.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Даниела Ил. Писарова

Светлана Тодорова

Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно частно гражданско дело № 20213100501412 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 419, ал.1 вр. чл. 274, ал.1, т.2 ГПК Производството е образувано по частна жалба вх. № 280511/26.03.2021г. на СТ. СТ. СТ., ЕГН **********, с адрес: гр.В. ул. ***, срещу разпореждане за незабавно изпълнение по ч.гр.д. №15251/2020г. на ВРС, 48-ми състав.

В частната жалба се твърди незаконосъобразност на обжалваното разпореждане. Излага се, че представеният запис не е редовен от външна страна поради посочването едновременно падеж на предявяване и на конкретна дата, както и липса на конкретизация относно способа на плащане и нарушение разпоредбите на ЗОПБ. Предвид това моли да бъде отменено разпореждането за допускане на незабавно изпълнение на издадената заповед за изпълнение.

Ответникът Ш. С. Р., чрез адвН.С., в дадения срок представя писмен отговор, в който изразява становище за неоснователност на жалбата.

По допустимост на производството по частната жалба:

Производството по ч.гр.д. №15251 по описа за 2020 година на ВРС, е образувано по заявление на Ш. С. Р., чрез адвН.С., за издаване на заповед за незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист срещу СТ. СТ. СТ., ЕГН **********, с адрес: гр.В. ул. *** за сумата от 150 000 евро по Запис на заповед от 22.05.2013г., с падеж 22.05.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 28.11.20г. до изплащане на вземането.

1

Заявлението е отхвърлено с разпореждане от 01.12.2020г., което е обжалвано от заявителя и в рамките на осъществения инстанционен контрол по ч.търг.дело №78 по описа за 2021г. с определение от 20.01.2021г. разпореждането е отменено, като е постановено да се издаде заповед за изпълнение и е допуснато незабавно изпълнение. След връщане на делото съгласно разпореждането ВРС е издал заповед за изпълнение по утвърдения с Наредба №6 от 20.02.2008г. образец, както и изпълнителен лист.

С настоящата частна жалба се оспорва като незаконосъобразно разпореждането, с което е допуснато незабавно изпълнение на осн. чл.419 от ГПК.

Съдебният акт, с който е допуснато незабавно изпълнение, е постановен от състав на ВОС по ч.търг.дело №78 по описа за 2021г. при въззивното обжалване на определението на ВРС, с което се отхвърля подаденото заявление. Извън компетентността на друг състав на същия съд е да ревизира така постановения съдебен акт. Освен това съгласно т.8 от ТР №4/18.06.2014г. по тълк. дело №4/2013г. на ВКС, ОСГТК въззивните актове, постановявани във въззивното производство, са необжалваеми. Заповедното производство е по същество двуинстанционно, поради което по силата на чл.274, ал.4 от ГПК не подлежат на обжалване пред ВКС изобщо постановените в това производство определения. Въззивните актове, постановени в заповедното производство, не подлежат на обжалване и по чл.274, ал.3, т.2 от ГПК, тъй като заповедното производство е самостоятелно и специално производство през съд, насочено да създаде съдебно изпълнително основание за принудително събиране на безспорни вземания, не е „друго производство”, свързано с исковия процес. /определение №222 от 23.04.2015г. на ВКС по ч.т.д. №1149/2015г., ІІ т.о., ТК/ Въз основа на изложеното настоящият състав на ВОС счита за недопустимо производството по частна жалба вх. № 280511/26.03.2021г., която следва да се остави без разглеждане и образуваното въз основа на нея производство да се прекрати.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 280511/26.03.2021г. на СТ. СТ. СТ., ЕГН **********, с адрес: гр.В. ул. ***, срещу разпореждане за незабавно изпълнение по ч.гр.д. №15251/2020г. на ВРС, 48-ми състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.т.д. № 1412 по описа за 2021г. на ВОС, ТО.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред ВКС.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3