Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2517 от 08.10.2026, Административен съд - Кърджали

Съд
Административен съд - Кърджали
Дело
Административно дело 209/2026
Вид
Определение № 2517
Подписан
08.10.2026
Състав
Еленко Еленков

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2517

Кърджали, 08.10.2026 г.

Административният съд - Кърджали - V състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ЕЛЕНКО ЕЛЕНКОВ като разгледа докладваното от съдията Еленко Еленков административно дело № 209/2026 г. на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба от Ш. А. К. с постоянен адрес в [населено място], срещу Заповед № РД-09-218/ 11.03.2026 г. на министъра на земеделието и храните, с която е одобрен окончателният специализиран слой „Физически блокове“ за Кампания 2025, включващ и площите по чл.8, ал.1, т.2, б. „е“ и „з“ от Наредба № 105 от 2006 година.

В проведено съдебно заседание на 29.09.2026 година, съдът е дал ход по същество и е обявил делото за решаване. След даване на ход по същество е докладвана молба от 01.10.2026 година от жалбоподателя чрез неговия представител, в която заявява, че поради възникнали неотложни ангажименти, които наложили отсъствието му от града, нямал възможност да присъства на проведеното по делото заседание на 29.09.2026 г., както и да представи преди делото молба за отлагане. Счита, че делото е неизяснено от фактическа и правна страна, както и че за изясняване на фактите и обстоятелствата по спора, вкл. за разчитане на представените от ответника ортофотоснимки и определяне допустимостта, съответно недопустимостта на площите, са необходими специални познания, поради което моли да бъде назначена съдебно-агротехническа експертиза с вещо лице агроном, което въз основа на материалите по делото да даде заключение по допустимостта на заявените парцели и екоелементи, касаещи парцелите на жалбоподателя.

Съдът намира, че са му необходими специални знания за правилното решаване на спора, поради което ще следва да допусне съдебно-агротехническа експертиза.

Изложеното налага отмяна на протоколното определение от 29.09.2026 г. за даване ход на делото по същество и възобновяване на производството.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 29.09.2026 г. за даване ход на делото по същество.

ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм.д.№209/2026 г. по описа на Административен съд - Кърджали.

ДОПУСКА съдебно-агротехническа експертиза, като определя депозит за вещо лице в размер на 500 евро, вносим в 7-дневен срок, считано от съобщаването, от жалбоподателя по набирателната сметка на АдмС – Кърджали.

Дава възможност на ответника, с указание, че в 7-дневен срок може да постави на свой ред задачи на вещото лице.

След внасяне на депозита и изтичане на предоставения срок, СЪДЪТ в закрито съдебно заседание ще определи вещото лице и конкретните задачи на експертизата.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.12.2026 г. от 11.30 ч., за която дата и час да се призоват страните по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�