Споразумение № 149 от 22.10.2026, Районен съд - Монтана
- Съд
- Районен съд - Монтана
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1146/2026
- Вид
- Споразумение № 149
- Подписан
- 22.10.2026
- В сила
- 22.10.2026
- Състав
- РУМЯНА МИХАЙЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.354а, ал.3, т.1, предл.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.55 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 149 гр. Монтана, 22.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: РУМЯНА МИХАЙЛОВА при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА и прокурора Е. Евст. О.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20261630201146 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ЗА РП – МОНТАНА, редовно призована, се явява районен прокурор Е.
О..
ОБВИНЯЕМАТА Л. А. А., редовно призована, се явява лично и с адв.
А. А. от АК – Монтана, упълномощен защитник от ДП.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. А. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемата, както следва:
Л. А. А. - родена на ХХХХХХХ г. в гр. М., живуща гр. М., ул. „Б.” № 4, българка, българска гражданка, със средно образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу районния 1 съдия, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. А. – Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемата правата и предвидени по чл.55 и сл. от НПК.
АДВ. А. – Разяснени са ни правата.
СЪДЪТ разяснява на страните правото да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ. А. – Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
НА основание чл.276 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на Глава ХХІХ от НПК, образувано по внесено споразумение от РП гр. Монтана, постигнато между районен прокурор Е. О. от РП гр. Монтана и адв. А. А. от АК гр. Монтана в качеството на защитник на обвиняемата Л. А. А., за прекратяване на наказателното производство по делото.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам внесеното споразумение. Намирам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. А. – Поддържаме представеното споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите с всички произтичащи последици.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.
2
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМАТА Л. А. А. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях. Доброволно съм подписала споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети събраните в хода на ДП писмени доказателства и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмените доказателства по ДП № 672/2025г. по описа на РУ – Монтана и ги ОГЛАСЯВА чрез прочитането им.
ЧЕТАТ се писмените доказателства.
СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение и приложените доказателства по ДП № 672/2025г. по описа на РУ гр. Монтана, установява, че страните са спазили изискванията на Глава ХХІХ-та от НПК като са подписали споразумение съдържащо съгласие по всички въпроси свързани с обвинението. Споразумението, представено в писмена форма, е съобразено с изискванията на закона, не противоречи на морала. От деянието няма причинени имуществени вреди, поради и което не се изследва въпросът за тяхното възстановяване. Страните са определили наказанието при условията на чл.55 от НК.
ПРЕДВИД горното, следва да бъде вписано в съдебния протокол като окончателно представеното в писмена форма споразумение, както следва:
1. ОБВИНЯЕМАТА Л. А. А. - родена на ХХХХХХХ г. в гр. М., живуща гр. М., ул. „Б.” № 4, българка, българска гражданка, със средно образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 03.07.2025 год. около 18.00 ч. в гр. Монтана, обл.
Монтана, пред адрес ул. „Одрин“ № 9, без надлежно разрешително държала високорисково наркотично вещество - суха растителна маса с тегло 13.83 грама, представляваща синтетичен канабиноид 5F-ADB – установено с физико-химична експертиза № 26/НАР - 557/27.07.2026 година на НИК при МВР гр. София, в нарушение на разпоредбата на чл.30 от ЗКНВП – „Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати“ от Списък № І към чл.3, ал.2 – 3
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина, на обща стойност от 212.01 евро /двеста и дванадесет евро и един евро цент/ съгласно Постановление № 23/29.01.1998 година, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023 г. на Министерски съвет – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, предл.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.354а, ал.3, т.1, предл.1 вр. с чл. чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемата Л. А. А. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемата Л. А. А. не се НАЛАГА по-лекото наказание ГЛОБА, което законът кумулативно предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство - суха растителна маса с тегло 13.83 грама, представляваща синтетичен канабиноид 5F-ADB на стойност от 212.01 евро /двеста и дванадесет евро и един евро цент/ - предадени в ЦМУ на основание чл.91 от ЗКВНВП с приемо-предавателен протокол № 121150 от 21.08.2026 г., и същото следва да бъде унищожено.
4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
ОСЪЖДА обвиняемата Л. А. А. да заплати по сметка на ОДМВР гр.
Монтана направените по делото разноски в размер на сумата 190.46 евро , както и сумата от 2.56 евро държавна такса по сметка на Районен съд гр.
Монтана в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
ПРОКУРОР:
/Е. О./
ЗАЩИТНИК: