Решение № 153 от 14.12.2023, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Търговско дело 49/2022
- Вид
- Решение № 153
- Подписан
- 14.12.2023
- В сила
- 22.12.2023
- Състав
- Христина Захариева Марева
Цитирани разпоредби
- чл. 5, ал. 10 · Кодекс за социално осигуряване
- чл. 625 · Търговски закон
- чл. 629б · Търговски закон
- чл. 632 · Търговски закон
- чл. 632, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 632, ал. 2 · Търговски закон
- чл. 632, ал. 4 · Търговски закон
- чл. 632, ал. 4 и ал. 6 · Търговски закон
- чл. 634в · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 153 гр. Сливен, 14.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Христина З. Марева като разгледа докладваното от Христина З. Марева Търговско дело № 20222200900049 по описа за 2022 година
Производство е по чл. 625 и чл. 632 ТЗ.
С Решение № 102/22.11.2022 г. по настоящото дело съдът е открил производство по несъстоятелност и е обявил неплатежоспособността на търговско дружество „ЗДРОЛЕС ТРАНС“ ЕООД, ЕИК *********, с управител Х.Н.А. ЕГН *********; определена е начална дата на неплатежоспособността: 01.01.2016 г.; постановено е прекратяване дейността на предприятието на търговското дружество, както и обща възбрана и запор върху неговото имуществото.
На основание чл. 632, ал. 1 ТЗ производството е спряно и на основание чл. 632, ал. 2 ТЗ на длъжника и неговите кредитори е указано, че спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписване на решението в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, воден при Агенция по вписвания, по молба на длъжника или на кредитор, ако те удостоверят, че е налице достатъчно имущество или ако депозират необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б ТЗ, определена от съда в размер на 7 000 (седем хиляди) лева. Длъжника и неговите кредитори са предупредени със същото решение относно произтичащите от закона - чл. 632, ал. 2 ТЗ последици при неизпълнение на указанията и липсата на искане за възобновяване на спряното производство по несъстоятелност. Указанията са 1 съобщени изрично на НАП и ищеца – кредитора „РОСИНА ОЙЛ 1“ ЕООД - в несъстоянелност, с ЕИК *********, а на останалите кредитори - чрез вписване в книгата по чл. 634в ТЗ и обявяването му по партидата на несъстоятелния длъжник в ТРРЮЛНЦ воден от АВп.
Решение № 102/22.11.2022 е обявено по партидата на „ЗДРОЛЕС ТРАНС“ ЕООД, ЕИК *********, в ТРРЮЛНЦ на 28.11.2022 г., но до момента нито длъжникът, нито кредиторите не са внесли определения от съда депозит за покрИ.е на началните разноски в производството по несъстоятелност и не е искано възобновяването му.
Съгласно чл. 632, ал. 2 от ТЗ по молба на длъжника или кредитор спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок до една година от обявяване в ТР на решението за спиране. Възобновяване се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако той или кредитора депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски - чл. 632, ал. 2 ТЗ.
Съдът е изследвал изрично възможността на длъжника да покрие началните разноски по несъстоятелност, но съгласно СИЕ липсва такова имущество.
Производство по несъстоятелност като универсално принудително изпълнение не може да се развива без активност на участниците: длъжник и кредитори и без наличието на необходими разноски за това производство.
Съгласно чл. 632, ал. 4 ТЗ, ако в едногодишния срок по ал. 2 не бъде поискано възобновяване на производството, съдът прекратява производството по несъстоятелност и постановява заличаване на длъжника от търговския регистър, които предпоставки в случая са налице.
Видно от изисканото и получено по делото от Директора на НОИ – ТД – Сливен удостоверение, изх. № 5502-19-102/11.12.2023 г., издадено на основание чл. 5, ал. 10 КСО и чл. 22, ал. 1 от Инструкция № 5 от 30.06.2005 г. за приемане и съхраняване на ведомости за заплати и трудовоправни документи на прекратени осигурители без правоприемник, такива не са били предадени, тъй като не са съхранени и липсват ведомости за заплати и трудовоправни документи.
С оглед гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 632, ал. 4 и ал. 6 ТЗ и чл. 5, ал. 10 КСО
2
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност за длъжника „ЗДРОЛЕС ТРАНС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Самуилово, общ. Сливен, обл. Сливен, ********* с управител:
Х.Н.А. ЕГН *********.
ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ на длъжника „ЗДРОЛЕС ТРАНС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Самуилово, общ. Сливен, обл. Сливен, ********* с управител: Х.Н.А. ЕГН ********* Решението подлежи на обявяване в Търговския регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел, воден при Агенция по вписванията.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаски апелативен съд в 7 – дневен срок от обявяването му в ТРРЮЛНЦ, воден при АВп!
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ 3