Споразумение № 69 от 18.04.2017, Районен съд - Казанлък

П Р

О Т О К О Л

Година 2017 Град

Казанлък

Казанлъшки районен съд IV-ти наказателен състав

На осемнадесети април две хиляди и седемнадесета година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ

СЕКРЕТАР: А.Д.

ПРОКУРОР: СТОЯН ПАВЛОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХ дело №384 по описа за 2017 година

На именното повикване в 12.00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ

С.Ш.С.: явява се лично и с адв.Д. А., упълномощен и приет от днес.

СВИДЕТЕЛИТЕ

П.Н.Н.- лично.

Г.Д.Г.- лично.

За

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.КАЗАНЛЪК се явява прокурор ПАВЛОВ.

ПРОКУРОР

ПАВЛОВ: Да се даде ход на делото.

АДВ.А.:

Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.359 ал.1, във връзка чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

О П

Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД на делото.

АДВ.А.: Господин Председател, моля да ни бъде дадена почивка, за да обсъдим с представителя на РП споразумение.

ПРОКУРОР ПАВЛОВ: Не възразявам.

Съдът дава десет минути почивка за обсъждане на споразумение между страните.

Съдебното заседание продължава след дадената почивка.

ПРОКУРОР

ПАВЛОВ: Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

.АДВ.АНГЕЛОВ: Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Съдът освобождава от съдебната зала явилите се свидетели П.Н.Н. и Г.Д.Г., като определя пътни разноски на св.Г.Д.Г. в размер на 10.00 лв.- преведени с РКО.

На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимия С. отговаря на въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Декларатор:

/С.С./

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и представителя на РП- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимия С. е по чл.343в ал.2 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.

Споразумението е представено своевременно, преди приключването на съдебното следствие в първоинстанционния съд, съгласно чл.384 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.

Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ

С.Ш.С.- роден на ***г***, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 29.03.2017г. по ПП-I-5 км. 200, в землището на гр.К., в едногодишен срок от наказанието му по административен ред с НП №16-0284-000451/14.05.2016г. на Началника на РУ Казанлък, влязло в законна сила на 08.06.2016г. за управление на МПС без съответно свидетелство, е извършил такова деяние-управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с регистрационен №****, без съответно свидетелство за управление - престъпление по чл.343в ал.2 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл. 343в ал.2 и чл.54 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ДВЕ години, което на основание чл.66 ал.1 от НК, се отлага за срок от ПЕТ години, както и ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лв.

Направените по делото разноски в размер на 10.00 лв., ще се заплатят от подсъдимия С.Ш.С. – в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС град Казанлък.

ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:

/С.С./ /адв.Д. А./

ПРОКУРОР:

/Стоян Павлов/

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №384/ 2017г. по описа на Казанлъшки РС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.25 часа.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: