Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 13090 от 19.05.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 64008/2024
Вид
Протокол № 13090
Подписан
19.05.2026
В сила
19.05.2026
Състав
Мария Стоянова Танева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 13090 гр. София, 19.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Ст. Танева при участието на секретаря СНЕЖА М. ДАМЯНОВА-ИВЧЕВА Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ст. Танева Гражданско дело № 20241110164008 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:36 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т С“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк. Е с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ К. Б. К. – редовно призован, не се явява лично, не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ К. Н. К. С. – редовно призован, не се явява лично, не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ Н. Н. К. – редовно призован, явява се лично, ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ „Д“ ООД – редовно призовано, не изпраща процесуален представител.

ЮРК. Е: Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ Н. К.: Нямам претенции.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад и го ДОПЪЛВА с молба намираща се на лист 80 и лист 83.

СЪДЪТ приканва страните за становище по доклада.

ЮРК. Е: Уважаема г-жо Председател, моля да изразя следното становище. Ответната страна е погасила задълженията си изцяло, задължения предмет на исковата ни претенция. Единствено е непогасено юрисконсултско възнаграждение за което ще претендираме в минимален размер, с оглед на това че доколкото ответната страна е извършила плащането след завеждане на настоящото производство. Не поддържаме доказателствените искания.

ОТВЕТНИКЪТ Н. К.: Да, бих искал да отхвърлим иска, тъй като сме платили.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за доклад по делото.

НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Страните /по отделно/: молим да постановите решение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

СЪДЪТ СЧИТА ЧЕ СА НАЛИЦЕ ПРЕДПОСТАВКИ ЗА

ПОСТАНОВЯВАНЕ НА РЕШЕНИЕ В ОТКРИТОТО СЪДЕБНО

ЗАСЕДАНИЕ ПРЕДВИД СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ , като

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявеният иск, предявен от „Топлофикация – София” ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.София, ****,срещу наследниците на Н. Н. К. и К. Б. К.: К. Н. К. С. и Н. Н. К., иск с правна квалификация чл. 150, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79,ал.1 ЗЗД, и чл. 153, ал. 1 от ЗЕ, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за плащане на сумите: 1390.85 лв. главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2021г. до м.04.2023г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите, и 314.95 лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до 16.10.2024г., както и сумата за дялово разпределение за периода м.09.2021г. - м.04.2023г. в размер на 26.28 лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите и 10.51 лв. - мораторна лихва за периода от 15.09.2023г. до 22.05.2024г, при квоти 1/2 за всеки от ответниците, поради плащане в хода на делото.

ОСЪЖДА ответниците К. Н. К. С. и Н. Н. К., да заплатят юрисконсултско възнаграждение на „Т С“ ЕАД, в размер на 50 евро.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок, считано от днес.

Да се връчи на К. С. и третото лице – помагач „Д“ ООД.

Да се издаде препис от Протокола на ответника Н. К. .

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:41 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3