Разпореждане № 36884 от 28.02.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 36884 гр. София, 28.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20241110136929 по описа за 2024 година

Съдът, като се запозна с поставения индекс от извършения по делото инстанционен контрол,

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на основание чл. 8.3 от Правилата за определяне и поставяне на индекси на съдебните актове за резултатите от инстанционната проверка и от производствата за възобновяване по наказателни дела /ПОПИСАРИППВНД/, приети от ВСС, на Софийския градски съд, VI-А ввъзивен състав по в. ч. гр. дело № 12291/2024 г., за произнасяне по възражението на Пламен Шумков – съдия-докладчик по гр.д. № 36929/2024 г. на СРС, относно поставен индекс от инстанционен контрол за постановеното по делото Определение № 40061 от 03.10.2024 г. по гр. дело № 36929/2024 г. по описа на СРС, изложено по-долу:

ВЪЗРАЖЕНИЕ от Пламен Шумков – Председател на 33 състав на І ГО на СРС, по чл. 8.3 от ПОПИСАРИППВНД относно поставен индекс за осъществен от Софийския градски съд инстанционен контрол.

УВАЖАЕМИ ГРАДСКИ СЪДИИ,

С Определение № 546/13.01.2025 г. по в. ч. гр. дело № 12291/2024 г. е отменено частично постановеното от първоинстанционния съд Определение № 40061 от 03.10.2024 г. по гр. дело № 36929/2024 г. по описа на СРС. Поставеният индекс е „15а“ - съдебен акт, който не е обжалван, потвърден е или не е допуснат до касационно обжалване в едната част, а в другата част е отменен от по-горната инстанция и е постановен акт по същество или е отменен и делото е върнато за разглеждане.

От развилото се пред въззивната инстанция производство се установява, че с частната жалба са представени нови доказателства /за прекратено трудово правоотношение на съпруга на ищцата, както и попълнена нова декларация с актуален размер на получавано от същия възнаграждение в по-нисък размер от съобразения от СРС/. Видно е от акта на въззивния съд, че с оглед представените нови доказателства съдът е достигнал до извод за по-нисък размер на доходите на семейството /3507,80 лева/, за разлика от дохода, констатиран от състава на СРС с оглед представените пред 1 него доказателства /4057,81 лева/. С акта на въззивния съд ищцата е освободена от заплащането на ½ част от дължимите държавни такси, които към момента на произнасянето са в размер на сумата от 400 лева, равняваща се почти на разликата между установените от двете инстанции размери на доходите на семейството.

Тъй като решаващият извод на въззивния съд е изграден въз основа и на доказателства, които не са били представени на СРС при постановяване на атакуваното определение, то считам, че индексът от инстанционния контрол следва да е „1-6а“ - съдебен акт, който не е обжалван, потвърден е или не е допуснат до касационно обжалване в едната част, а в другата част е отменен или обезсилен, поради представяне на нови доказателства пред въззивната инстанция, които са обусловили отмяната или обезсилването.

С оглед на изложеното, моля да бъде поставен индекс „1-6а“, който е съответен на резултата от въззивната инстанционна проверка за първоинстанционния съдебен акт.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2