Решение № 283 от 25.09.2023, Районен съд - Добрич

Мотиви към Решение № 283 от 25.09.2023г. по н.а.х.д. № 740/2023г. по описа на ДРС

Съдебното производство по н.а.х.д. № 740/2023г. по описа на ДРС е образувано по внесено от ДРП Предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия П. Р. Г. за това, че на 17.08.2022г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество - хероин с нетно тегло 0.066 грама, със съдържание на активен компонент диацетилморфин 42.74 % на стойност 5.94 лв., като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.

В съдебно заседание представителят на ДРП поддържа повдигнатото обвинение, пледира обвиняемият да бъде признат за виновен, освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „ глоба „ в законоустановения минимален размер от 1000лв.

Защитникът на обвиняемия изразява съгласие с направеното предложение, и пледира обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, съответно по тежест на извършеното престъпление, както и на събраните данни за личността и материалното му положение.

Обвиняемият не дава обяснения в хода на съдебното следствие и изразява съгласие със становището на защитника си.

След като обсъди и прецени събрания доказателствен материал, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

На 17.08.2022г., около 18.20ч. свидетелите ** и ** - полицейски служители при Първо РУ на МВР-Добрич, осъществявали служебните си задължения, като извършвали обход в гр. Добрич, по ул. „Агликина поляна“ в жк. „Балик“. Когато забелязал полицейския автомобил, обвиняемият видимо се притеснил. Полицейските служители решили да му извършат проверка, спрели полицейския автомобил близо до него, представили се и установили самоличността му от представената лична карта. Св. * попитал Г. притежава ли забранени от закона вещества, на което той отговорил утвърдително, като извадил от джоб на панталона си полиетиленово топче, за което посочил, че било „доза“ хероин. Изразил желание да го предаде доброволно и бил придружен до сградата на Първо РУ на МВР-Добрич, където с протокол за доброволно предаване от 17.08.2022г. предал полиетиленово пликче с неправилна форма /топче/, съдържащо кафяво прахообразно вещество. При направен полеви тест веществото показало положителна реакция за хероин, а измереното бруто тегло било 0.11 грама. Пликчето с кафяво прахообразно вещество било предадено за физико- химическо изследване в БНТЛ при ОД на МВР-Варна. От заключението на експертизата било установено, че веществото, съдържащо се в полиетиленовото пликче, запечатано чрез затопяване, съдържа хероин с нетно тегло 0.066 гр., с активен компонент 1 диацетилморфин 42.74 % /протокол № 387/26.04.2023г. на БНТЛ при ОД на МВР-Варна - лист № 33-34/. Опаковките били запечатани в плик с печат на БНТЛ при ОД на МВР-Варна, приложен към кориците на делото, а остатъкът от наркотичното вещество бил предаден в ЦМУ, отдел МРР-НОП с писмо рег. № 697600-5798/10.05.2023г.

От Протокол за оценка на наркотични вещества от 10.05.2023г. е видно, че стойността на предаденото на 17.08.2022г. от обвиняемия наркотично вещество - 0.066 грама хероин, с процентно съдържание на активен компонент диацетилморфин 42.74 % , съгласно приложение 1 от Постановление на МС № 23/1998 год. за определяне на цени на наркотични вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството, възлиза на 5.94 лева.

От приложена справка от „ЦПЗ Д-р Петър Станчев Добрич“ ЕООД, гр.Добрич е видно, че обвиняемият Г. не се води на отчет в лечебното заведение и не е бил включван към метадонова програма.

Описаната фактическа обстановка безспорно се доказва от:

Писмените доказателствени средства – Протокол за доброволно предаване от 17.08.2022г.

Гласните доказателства, съдържащи се в показанията на свидетелите *** и ***, които са последователни, логични, достоверни и непротиворечиви, като в тях обективно и правдиво са възпроизведени възприетите от свидетелите факти, които са относими към предмета на доказване, поради което и съдът изцяло ги кредитира. Посредством показанията на посочените свидетели се установява участието на обвиняемия в процесното деяние, както времето и мястото на неговото извършване.

Настоящият състав дава изцяло вяра на изготвеното от компетентно вещо лице, обективно и пълно експертно заключение, посредством което се установява предмета на процесното деяние, както и приложените по делото справки за стойността му.

Изцяло се кредитират и събраните чрез писмени доказателствени средства доказателства, като събрани, и приобщени по делото в съответствие с регламентирания в НПК процесуален ред.

Така установената фактическа обстановка, която не се оспорва от страните, аргументира извода за обективна съставомерност на ненадлежно държане на високорискови наркотични вещества от обвиняемия П. Р. Г..

От обективна страна, на 17.08.2022г. в гр. Добрич, Г. извършил система от телодвижения под контрола на съзнанието, насочени към продължително упражняване на установената фактическа власт върху гореописаното наркотично вещество. По делото безпротиворечиво е установен характера на наркотичното вещество – хероин, което има наркотично действие и няма легална употреба, пазар и производство и е поставено под вътрешен и международен контрол / забрана /, съгласно Списък 1 на Единната конвенция 2 на ООН по упойващите вещества, ратифицирана от РБългария, както и Закона за контрол на наркотиците и прекурсорите, като марихуаната е включена към Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.

Ето защо, следва да се приеме, че горепосочените действия по държане, обвиняемият е осъществил по отношение на високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

Доколкото по делото не се установи Г. да е държал високорисковото наркотично вещество въз основа на лицензия за придобиване, преработване, съхраняване и употреба на същото, издадена при реда и условията на ЗКНВП, то следва да се приеме, че посочените действия е осъществил незаконно, в нарушение на установения за това ред и без надлежно разрешение за същото.

В съдебната практика трайно и последователно се приема, че въпросът кога случаят е маловажен се решава съобразно нормата на чл. 93, т. 9 НК, в която е указано, че маловажен случай е този, при който извършеното престъпление с оглед незначителността на вредните последици или с оглед на други смекчаващи обстоятелства представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления от съответния вид. В настоящия случай количеството хероин е малко / 0.066гр./ и на ниска стойност /5.94 лв./. От значение за преценка на степента на обществена опасност на деянието е обстоятелството, че се касае за държане на високорисково наркотично вещество за лична употреба, което сочи на неголяма степен на засягане на правнозащитения обект - обществените отношения, свързани с опазване на здравето на гражданите. Установените по делото обстоятелства, свързани с личността на дееца, несъмнено следва да повлияят върху преценката за това, че случаят показва по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления от този вид. Г. не е осъждан. Изцяло е съдействал за разкриване на обективната истина. Следователно, съвкупната преценка на обстоятелствата, свързани с деянието и с личността на дееца, както и на моралната му укоримост, сочи на по-ниска степен на обществена опасност от обикновените случаи на престъпления от съответния вид.

От субективна страна деянието е осъществено виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, пр. 1 от НК, тъй като обвиняемият е съзнавал обществената опасност на деянието, предвиждал е общественоопасните му последици и пряко е целял настъпването им, съдейки от поведението му по време на извършената проверка. Умисъла на дееца е обхващал обстоятелството, че упражнява трайно фактическа власт върху наркотично вещество, от вид и със съдържание описани по-горе, така и че същите действия извършва по отношение на високорисково наркотично вещество без надлежно издадено разрешение за това.

3

Предвид изложеното настоящия съдебен състав прецени, че с действията си Г. е осъществил от обективна и субективна страна всички признаци на състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5, във вр. с чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, като на 17.08.2022г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество - хероин с нетно тегло 0.066 грама, със съдържание на активен компонент диацетилморфин 42.74 % на стойност 5.94 лв., като деянието представлява маловажен случай.

В санкцията на правната норма на чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3 от НК е предвидено наказание “ глоба “ до хиляда лева.

Г. не е осъждан, не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава 8, раздел 4 от Общата част на НК, като имуществените вреди в пряк и непосредствен резултат от инкриминираното деяние не са настъпили.

Предвид горното и с оглед наличието на материалноправните предпоставки, визирани в чл. 78 а ал. 1 от НК, съдът освободи П. Р. Г. от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание „ глоба „ в размер на 1000лв.

Постанови приложените по досъдебното производство опаковки да се унищожат и на основание чл. 354а, ал. 6 от НК отне в полза на държавата предмета на престъплението – наркотично вещество хероин с общо тегло 0.066гр., предадено в ЦМУ с писмо, рег. № 697600-5758/10.05.2023г. по описа на Първо РУ гр. Добрич.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК П. Р. Г. бе осъден да заплати сторените по делото разноски в размер на 94.50лв. по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.

По изложените съображения, съдът постанови Решението си.

Председател:

/М. Кирчева /

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 283 гр. Добрич, 25.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова в присъствието на прокурора С. Г. Г. като разгледа докладваното от Минка Кирчева Административно наказателно дело № 20233230200740 по описа за 2023 година и въз основа на събраните по делото доказателства и закона РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемият П. Р. Г. - роден на ***, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 17.08.2022г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество - хероин с нетно тегло 0.066 грама, със съдържание на активен компонент диацетилморфин 42.74 % на стойност 5.94 лв., като деянието представлява маловажен случай престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК.

На основание чл. 78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА П. Р. Г. от наказателна отговорност, като на основание чл. 78а, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК му НАЛАГА административно наказание “глоба” в размер на 1000 / хиляда /лв.

ОСЪЖДА П. Р. Г. да заплати сторените по делото разноски в размер на 94.50лв. по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.

Приложените по досъдебното производство опаковки да се унищожат 1 след влизане в сила на Решението.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението – наркотично вещество хероин с общо тегло 0.066гр., предадено в ЦМУ с писмо, рег. № 697600-5758/10.05.2023г. на Сектор „ Разследване „ в Първо РУ гр. Добрич.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от днес пред Добричкия окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 2