Решение № 108 от 24.03.2026, Районен съд - Провадия

РЕШЕНИЕ

№ 108 гр. Провадия, 24.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя Цветанова при участието на секретаря М. Т. С. като разгледа докладваното от Петя Цветанова Гражданско дело № 20253130101426 по описа за 2025 година

Производството е с правно основание чл. 143 и чл. 149 от СК.

Образувано е по молба от Я. Д. Я. с ЕГН ********** като майка и законен представител на детето К. Д. Д. с ЕГН ********** и от Д. Д. Д. с ЕГН ********** със съгласието на родителя си Я. Д. Я., всички с адрес **** срещу Д. В. Д. с ЕГН **********, адрес **** с искане ответникът да бъде осъден да заплаща месечна издръжка в размер на по 230,00 евро в полза на всяко от децата К. и Д. с падеж 5-то число на месеца, за който се дължи, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 16.12.2025 г. до навършване на пълнолетие или изменение на обстоятелствата, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска. Отправено е искане по чл. 149 от СК за осъждане на ответника да заплати в полза на всяко от децата издръжка за минал период в размер на по 1328,00 евро за периода от 02.05.2025 г. до 15.12.2025 г.

В исковата молба са изложени следните фактически твърдения – ответникът е баща на децата К. и Д.. Родителите съжителствали заедно в продължение на осемнадесет години, в които се разделяли и събирали, недоразуменията между тях се задълбочавали. Твърди се, че ответникът започнал да проявява непоследователност в действията си, делял се от семейството, отчуждил се от децата. На 02.05.2025 г. ответникът напуснал семейното жилище. За периода след напускането потърсил децата само няколко пъти и избягвал срещите им, а когато ги срещнел случайно, ги подминавал. Твърди се, че при напускането си ответникът прибрал всички семейни пари и хранителни продукти, като оставил децата да оцеляват със 1 заплатата на майката, която няма подкрепа от близки. Сочи се, че с оглед социално-икономическите условия в страната, необходимостта на децата от храна, облекло, лични интереси, спортни и учебни пособия, лекарства, ученически ангажименти и финансовото състояние на ответника, се претендира издръжка в посочения размер. Моли се за уважаване на предявените претенции.

В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.

В съдебно заседание исканията се поддържат чрез процесуален представител – адвокат, и се моли да бъдат уважени. Излага се, че децата имат нужда от нови попълнения от дрехи, обувки, учебни пособия, заниманията им също се разрастват. Заявява се, че ответникът може да реализира доходи като здравословното му състояние е временно и провокирано от наказателно производство като заболяването му не датира от датата на фактическата раздяла на страните. Я. Д. Я., лично, заявява, че иска ответникът да поеме отговорност за децата.

Ответникът чрез процесуален представител – адвокат, заявява, че е осигурявал средства за децата като в момента здравословното му състояние не позволява той да реализира доходи, да работи и да разсъждава нормално и реално относно финансите си. Сочи се, че заболяването датира от пет години с периоди на затишие. Заявява, че докато е работил е издържал семейството си.

Моли се исковете за присъждане на издръжка за минало време да бъдат отхвърлени, тъй като родителите на ответника са давали издръжка за децата му. Моли се да бъде присъдена издръжка в полза на всяко от децата в минимален размер.

Контролиращата страна Дирекция „Социално подпомагане“-Провадия чрез социален работник изразява становище, че в интерес на децата е да има определена издръжка.

След съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и като взе предвид становището на страните, съдът намира за установено от фактическа страна:

От удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане № 0059/08.03.2010 г., съставен от длъжностно лице по гражданско състояние ори Община Провадия, се установява, че детето Д. Д. Д. е родено на 05.03.2010 г. от майка Я. Д. Я. с ЕГН **********, вписан баща Д. В. Д. с ЕГН **********.

От удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане № 2347/21.12.2017 г., съставен от длъжностно лице по гражданско състояние ори Община Варна, се установява, че детето К. Д. Д. е родено на 18.12.2017 г. от майка Я. Д. Я. с ЕГН **********, вписан баща Д. В. Д. с ЕГН **********.

От служебна бележка № УВД-177/11.11.2025 г. от **** се установява, че детето Д. Д. Д. е записано в дневна форма на обучение в 9а клас през учебната 2025/2026 г.

От служебна бележка № АСД-06-01-72/12.11.2025 г. от **** се установява, че детето К. Д. Д. е записано в дневна форма на обучение във 2а 2 клас през учебната 2025/2026 г.

От представения трудов договор от 13.10.2025 г. се установява, че Я. Д.

Я. е назначена по трудово правоотношение на длъжност „обслужващ бензиностанция/газостанция“ при **** за срок до 13.10.2027 г., размер на месечно трудово възнаграждение 1200,00 лева и допълнителни трудови възнаграждения – 0,6 % за всяка година трудов стаж, 50 % от размера на основното ТВ за извънреден труд, 0,15 % от МРЗ за нощен труд, двойно заплащане в празнични дни.

От удостоверение изх. № 2/23.02.2026 г. от **** се установява, че за периода от месец октомври 2025 г. до месец януари 2026 г. Я. Д. Я. е получила брутен доход в размер на 2623,98 евро.

Между страните няма спор, че от месец май 2025 г. ответникът не е полагал труд и не е реализирал доходи.

От представения НА № 61, том II, рег. 924, дело 197/2021 г. по описа на нотариус А. Н., вписан в Служба по вписванията-Девня се установява, че ответникът закупил празно дворно място с площ 2240 кв.м.; дворно място с площ 2400 кв.м., ведно с построените в него жилищна сграда, гараж и стопанска постройка.

От справка в Търговски регистър се установява, че ответникът е едноличен собственик на капитала на ****.

От справка № 258502/24.02.2026 г. от Агенция по вписванията се установява, че по данни на ответника има вписвания, отбелязвания и заличавания и има собствени недвижими имоти на територията на Служба по вписванията-Провадия.

От служебно изготвена справка изх. № 374/02.02.2026 г. се установява, че между Я. Д. Я. и Д. В. Д. е водено гр.д. № 1180/2025 г. по ЗЗДН, по което е постановено Решение № 332/06.10.2025 г., влязло в сила, и е издадена Заповед за защита № 9/06.10.2025 г. в полза на Я. Д. Я..

От служебно изготвена справка изх. № 548/17.02.2026 г. се установява, че ответникът е бил страна по АНД № 380/2025 г. и АНД № 381/2025 г. по описа на Районен съд – Провадия, приключили съответно с Решение № 173/29.12.2025 г. и Решение № 171/29.12.2025 г., влезли в сила, с които издадените наказателни постановления, с които са му наложени административни наказания „глоба“ са били отменени, като е прието, че ответникът е бил наказателнонеотговорен към момента на извършване на деянията. Установява се още, че е било образувано ЧНД № 407/2025 г. по реда на чл. 430 от НПК по внесено предложение от Районна прокуратура-Варна за прилагане на принудителни медицински мерки по чл. 89 от НК по отношение на Д. В. Д.. Лицето е настанено за принудително лечение в обикновено психоневрологическо заведение в ДПБ **** за срок от шест месеца, което определение е потвърдено с Решение № 349/12.11.2025 г. по в.ч.н.д. № 1459/2025 г. по описа на Окръжен съд – Варна.

Представени са разписки за извършени от Я. Д. Я. плащания към мобилни оператори, електроразпределително и ВиК дружества, както и 3 закупуване на хранителни стоки.

По искане на ищците е разпитан свидетелят М. П. Л., която заявява, че повече от двадесет години познава Я. и Д., които от май месец 2025 г. не живеят заедно. Сочи, че децата живеят при майка си Я., която споделяла, че никой не помага в издръжката им. Я. няма роднини, на които може да разчита, отглежда децата сама, работи на бензиностанция от есента на 2025 г., а преди това шиела отвкъщи. Децата не посещавали родителите на Д.. Детето К. посещава извънкласни занимания. Д. също посещавала преди, но поради финансови проблеми спряла. Децата пътували по извънкласни мероприятия.

Имат таблет и лаптоп, осигурени от майката. Я. се отоплява на дърва и ползва заеми на отложено плащане. Детето К. има проблем с очите, била правена операция, а към момента посещава прегледи веднъж-два пъти месечно. Д. в момента бил в болница в гр. Шумен, а преди това работил като заварчик.

По искане на ответника е разпитан свидетелят С. К. В., негова майка, която заявява, че Я. и Д. живеят заедно повече от осемнадесет години и имат две деца – Д. и К.. През годините той винаги се грижил за семейството и го издържал. От месец май 2025 г. Я. и Д. не са заедно, защото той се разболял и започнал да прави неестествени неща – станал импулсивен, мислил невъзможни неща. Оттогава за децата се грижи Я., която останала да живее с тях в къщата ****. След раздялата им Д. нощувал в къщата на баща си, а от 28.11.2025 г. е в болница в ****. Свидетелката заявява, че към момента на раздялата с Я. Д. бил болен и от май месец 2025 г. не можел да работи. Искал да си отвори фирма за заваръчни дейности и баща му му дал пари за това.

Сочи, че Д. изпаднал в същото състояние за няколко месеца през 2021 г., но започнал да пие лекарства и се взел в ръце. Свидетелката сочи, че Я. не е искала пари, но тя дала, за да я подпомогне в отглеждането на децата – за състезание, в което участвала Д., за началото на учебната години и за празници и рождени дни. Заявява, че посещава Д. всяка седмица, той пита за децата си и общува с тях по телефона. Сочи, че Д. преди работил в чужбина, когато се върнал, купил много автомобили, от които в момента притежава петшест. През месец април 2025 г. Я., Д. и К. били в Гърция – той работил, а те били покрай него. Д. останала при свидетелката. Оттогава децата посетили баба си и дядо си само веднъж с преспиване.

По искане на ответника е разпитан и свидетелят С. В.а Д. – негова сестра. Тя сочи, че Д. живеел с Я. осемнадесет години и имат две деца – Д. и К.. Откакто Д. се разболял през месец май 2025 г. с Я. и децата не живеят заедно. Свидетелката сочи, че брат в момента е в болница. Откакто са се разделили, Д. не е давал пари за издръжка на децата, защото се разболял, а преди това през цялото време се грижил за тях. Свидетелката заявява, че болестта на брат датира от пет години. Той не се лекувал, понеже не приемал, че е болен. От 28.11.2025 г. Д. се лекува в гр. Шумен и според свидетелката вече има подобрение – бол по-спокоен, говорил за децата си, изразявал желание, че ще започне работа и ще се грижи за тях. Заявява, че откакто Я. и Д. се разделили, майката не е подпомагана финансово, освен за първия учебен ден и за състезание, за които родителите на Д. дали пари.

Преди пет години К. имала проблем с очите и се наложила операция, която 4 била платена от родителите на Д.. Сочи, че брат имал вещомания, събирал стари коли, обичал да купува. Я. продала негови вещи и така си помагала.

При така установената фактическа обстановка, въз основа на събраните по делото доказателства, приложимия закон и по вътрешно убеждение, съдът намира следното:

Предявени са искове с правно основание чл. 143 от СК за заплащане на издръжки, считано от подаване на исковата молба до навършване на пълнолетие на децата или изменение на обстоятелствата, както и искове с правно основание чл. 149 от СК за осъждане на ответника да заплати в полза на всяко от децата издръжки за минало време, считано от 02.05.2025 г. до подаване на исковата молба.

За уважаване на предявените искове в тежест на ищеца е да докаже в условията на пълно и главно доказване нуждите от претендирания размер на издръжка, възможност ответника да дава претендираната издръжка без особени затруднения, обстоятелството, че майката сама е предоставяла издръжка на децата за минал период.

Съгласно чл. 143 от СК всеки родител е длъжен съобразно своите възможности и материално състояние да осигурява условия на живот, необходими за развитието на детето, независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. И двамата родители дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, съобразно възможностите на всеки от тях поотделно, като се взимат предвид и грижите на родителя, при когото се отглежда детето. Отношенията между родителите са неотносими към задължението на всеки от тях да отглежда детето си. Нуждите на детето, което има право на издръжка, се определят съобразно с обикновените условия на живот за него, като се взимат предвид възрастта, образованието и други обстоятелства, които са от значение за конкретния случай, а възможностите на лицата, които дължат издръжката, се определят от техните доходи, имотното им състояние и квалификация. Съгласно разпоредбата на чл. 142, ал. 2 от СК, минималната издръжка е в размер от ¼ от минималната работна заплата за страната, която към момента е определена с ПМС № 243/13.11.2025 г. в размер на 1213,00 лева с равностойност 620,20 евро, тоест минималната издръжка е в размер на 155,05 евро.