Определение № 4661 от 25.10.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1994/2024
- Вид
- Определение № 4661
- Подписан
- 25.10.2024
- В сила
- 25.10.2024
- Състав
- Галина Чавдарова, Ралица Цанкова Райкова, мл.с. Гинка Тодорова Иванова
Цитирани разпоредби
- чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4661 гр. Варна, 25.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Галина Чавдарова
Членове:
Ралица Ц. Райкова мл.с. Гинка Т. И.а като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Въззивно гражданско дело № 20243100501994 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на ДЖЕНЕРАЛИ
ЗАСТРАХОВАНЕ АД, ЕИК 030269049, действащ чрез ю.к.И. Г., против решение №2866/29.07.2024г., постановено по гр.д.№16672/2023г. по описа на ВРС, с което е осъдено ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ АД да заплати на К.
В. И. сумата от 2379,91лв, представляваща обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в нанесени увреждания на л.а. **********************, в резултат на ПТП, настъпило на 13.06.23г. в гр.Варна, ведно със законната лихва, считано от 22.12.23г. до оконч.плащане.
При проверка за допустимостта и редовността на въззивната жалба, съдът констатира, че в постановеното решение е допусната очевидна фактическа грешка. Видно от мотивите на решението районният съд е приел, че предявеният иск за сумата от 2379,92лв съставлява частичен иск от иск в размер на 4227,23лв, а вместо това в диспозитива на решението е уважена исковата претенция без отразяването й като частична такава.
Предвид това първоинстанционният съд следва да съобрази горепосоченото и в случай, че са налице основания, да предприеме действия по отстраняване на очевидна фактическа грешка. Тъй като поправката на очевидна фактическа грешка , допусната в обжалваното решение има преюдициално значение за настоящото производство, същото следва да бъде прекратено, а делото изпратено на ВРС за преценка и предприемане на действия за поправка на очевидна фактическа грешка, като едва след изпълнение в цялост на указанията делото следва да бъде върнато на ВОС за произнасяне по въззивната жалба против решение №2866/29.07.2024г., постановено по гр.д.№16672/2023г. по описа на ВРС.
Водим от гореизложеното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по възз.гр.дело №1994/24г. по описа на ВОС, търговско отделение.
ВРЪЩА гр.дело №16672/23г. на ВРС за преценка и предприемане на действия по поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в решение №2866/29.07.2024г., постановено по гр.д.№16672/2023г. по описа на ВРС.
След изпълнение на указанията делото да бъде върнато на ВОС за произнасяне по въззивната жалба против решение №2866/29.07.2024г., постановено по гр.д.№16672/2023г. по описа на ВРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2