Разпореждане № 8323 от 20.01.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 55621/2025
- Вид
- Разпореждане № 8323
- Подписан
- 20.01.2026
- В сила
- 20.01.2026
- Състав
- СИЛВИЯ ПЕТРОВА НИКОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40 · Закон за управление на етажната собственост
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8323 гр. София, 20.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20251110155621 по описа за 2025 година
С разпореждане от 20.12.2025 г. съдът е дал конкретни указания на ищеца за отстраняване на нередовности в исковата молба. На 19.01.2026 г. по делото е постъпила молба от Т. З. М., ищецът е посочил като ответник физическото лице Калин Каменов в качеството му на управител.
Съгласно константната практика на ВКС (напр. Решение № 180 от 23.05.2014 г. по гр. д. № 7076/2013 г., I г. о.), ответник по иск с правно основание чл. 40 от ЗУЕС са етажните собственици, представлявани от управителния съвет (управителя), а не самият управител като физическо лице. Етажната собственост е специфична форма на неперсонифицирана общност, която притежава процесуална правосубектност по тези искове.
На ищеца следва да се даде последна възможност за изправяне на исковата молба.
На основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението:
1. Да уточни ответника: Ответник по иска следва да бъде - всички обственици на самостоятелни обекти - Етажната собственост на адрес: гр. София, ул. "Скопие", бл.
214, вх. "В", представлявана от Управителя Калин Каменов. Искът не може да бъде насочен срещу физическото лице Калин Каменов в лично качество, поради което да насочи иска си съобразно указанията на съда.
2. Дава възможност на ищеца да се снадби с исканата информация чрез Столична община по предварително предтавен проект на съдебно удостоверение, от което да е видно, кой е опредления от ЕС управител.
1
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2