Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2677 от 31.01.2019, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 588/2019
Вид
Определение № 2677
Подписан
31.01.2019
Състав
АНДРЕЙ КРАСИМИРОВ ГЕОРГИЕВ, РЕНИ ХРИСТОВА КОДЖАБАШЕВА, СТАНИМИРА СТЕФАНОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 259, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

София,

31.01.2019 г.

СОФИЙСКИЯТ

ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ЧЕТВЪРТИ

„Б“ ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РЕНИ

КОДЖАБАШЕВА

ЧЛЕНОВЕ: мл. съдия

СТАНИМИРА

И.

АНДРЕЙ

ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от младши съдия ГЕОРГИЕВ въззивно гражданско дело № 588 по описа за 2019 година, като взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 267 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на „У.Е.У.“ лтд. (юридическо лице, регистрирано в Република Унгария, действащо чрез клона си в България) срещу Решение № 514928/24.10.2018 г. по гражданско дело № 30037/2018 г. на Софийския районен съд, 163. състав, с което е признато за установено по отношение на въззивника, че дължи на В.Б.В. сумата от 250 лева – обезщетение за закъснение с повече от 3 часа на полет W6 4447 от София за Варна на 17.12.2017 г., ведно със законната лихва върху тази сума от 13.02.2018 г. до пълното ѝ изплащане – задължение, предмет на заповед за изпълнение, издадена по частно гражданско дело № 10002/2018 г. на Софийския районен съд, 163. състав.

При служебна проверка настоящият съдебен състав констатира, че жалбата е недопустима като подадена срещу подлежащо на обжалване решение от страна, срещу интереса на която е постановено същото, но извън срока по чл.

259, ал. 1 ГПК.

Настоящият съдебен състав обаче констатира, че в жалбата се съдържа възражение за недължимост на присъденото от Софийския районен съд адвокатско възнаграждение – посочено е, че не бил представен документ за плащане на същото. Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК по оплаквания за присъдените с решението разноски се произнася съдът, постановил решението. Поради това Софийският районен съд следва да се произнесе по това искане, преди делото да бъде разгледано от въззивния съд.

Тъй като с настоящото определение не се прегражда хода на делото, същото не подлежи на обжалване.

Така мотивиран, Софийският градски съд, четвърти „б“ въззивен състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 588 по описа на съда за 2019 година.

ИЗПРАЩА делото на Софийския районен съд, 163. състав, за произнасяне по направеното искане за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските и евентуално администриране на жалбите срещу определението за това.

ДЕЛОТО да се върне на Софийския градски съд след изпълнение на указанията по настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.