Определение № 15389 от 23.04.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 8281/2026
- Вид
- Определение № 15389
- Подписан
- 23.04.2026
- Състав
- ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15389 гр. С. 23.04.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20261110108281 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано искова молба вх. №225424/09.08.2023г., подадена от „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление гр. С. ж.к. „Младост 4“, „Бизнес парк София“, сграда№6, чре адв. Г., срещу ВЛАДИМИР А. П., ЕГН: **********, с адрес гр. С. ж.к. „Х.“, бл.***, вх.Г, ет.8, ап.76.
Съгласно служебно изготвена справка по делото за ЕГН **********, лицето е починало на 10.02.2026г. С оглед на това, съдът намира, че производството по делото е недопустимо и следва да бъде прекратено, тъй като исковата молба е подадена след смъртта на ответника- на 27.03.2026г . Установено е в процесуалната доктрина и практика, че физическите лица се ползват с процесуална правоспособност, която е признатата от закона абстрактна възможност едно лице да бъде субект на процесуално правоотношение като страна, от раждането до смъртта си. С факта на смъртта се слага край на тази процесуална правоспособност. Процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка, за която съдът следи служебно по арг. на чл. 7 и чл. 9 ГПК във всяко положение на делото.
Съгласно ТР №1/09.07.2019г. на ВКС по т. д. № 1/2017 г., ОСГТК, исково производство, при което посоченият в исковата молба ответник е починал преди предявяването на иска, е недопустимо и подлежи на прекратяване, поради начална липса на правоспособна страна, с която да се учреди валидно процесуално правоотношение.
Предвид гореизложеното, исковата молба следва да бъде оставена без разглеждане, като процесуално недопустима, а производството по делото следва да бъде прекратено.
Водим от горното, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба вх. №225424/09.08.2023г., подадена от „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление гр. С. ж.к. „Младост 4“, „Бизнес парк София“, сграда№6, чре адв. Г., срещу ВЛАДИМИР А. П., ЕГН: **********, с адрес гр. С. ж.к. „Х.“, бл.***, вх.Г, ет.8, ап.76.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №8281/2026г. по описа на Софийски районен съд, 159 състав.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд, 1 в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
След влизане на определението в сила, да се изготви заверен препис от същото, който да се изпрати по ч.гр.д. № 886/2025 г. по описа на РС-гр. Оряхово, за продължаване на съдопроизводствените действия по заповедното производство.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2