Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1890 от 25.02.2016, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 236/2016
Вид
Разпореждане № 1890
Подписан
25.02.2016
Състав
ГАЛИНА ЧАВДАРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 127, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 132 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.133 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.608 · Търговски закон
  • чл.625 · Търговски закон
  • чл. 628 · Търговски закон

Р А З П О Р Е Ж Д А Н

Е

№……./…02.2016г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди и шестнадесета година в състав:

СЪДИЯ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 236 по описа за 2016г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.625 във вр. с чл.608 от ТЗ.

Образувано е по предявена от Национална агенция за приходите гр. София молба за откриване на производство по несъстоятелност на САЛАМАНДЪР 2009 ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Аспарухово, ул.Тунджа №8А, представлявано от Румен Атанасов Янев.

Съдът намира, че молбата отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл. 127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК и чл. 628 от ТЗ , поради което и на основание чл. 131 от ГПК съдът Р А З П О Р Е Д И :

Препис от молбата, ведно с приложенията към нея да се изпрати на ответника САЛАМАНДЪР 2009 ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Аспарухово, ул.Тунджа

№8А, представлявано от Румен Атанасов Янев.

Указва на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок, който следва да има задължителното съдържание, подробно описано в чл.131, ал.2 ГПК / становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът, както и възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават/, и съответните приложенията към него съгл. чл. 132 ГПК / пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците/. Същият е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Указва на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 / насрещен иск/, чл. 212 / инцидентен иск / и чл. 219 / привличане на трето лице и обратен иск срещу третото лице/ ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, съгл. чл.133 ГПК.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ответника, ведно с молбата и доказателствата към нея.

След получаването на отговора или изтичането на дадения срок делото да се докладва за разглеждане на съдията – докладчик.

СЪДИЯ В

ОКРЪЖЕН СЪД: