Протоколно определение № 4687 от 24.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4687 гр. София, 24.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КИРИЛ Г. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Стефани М. Матoва и прокурора Ив. В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ Г. ДИМИТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20221110203742 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ ЛЮБ. ЛЮБ. ЯК. – явява се лично, доведен от органите на РД „Охрана” от следствения арест на „Г.М.Димитров”.

В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адвокат Гергина Чилева от САК, назначена за служебен защитник на обвиняемия в хода на досъдебното производство по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ / по справка-извлечение от АИС „БДС“, ведно със снимка на лицето/:

ЛЮБ. ЛЮБ. ЯК. - роден на ******* година в гр. Елена, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, живущ в ..........., с ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА производство. правата на обвиняемия в настоящото

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Моля делото да бъде 1 разгледано по реда на Глава 29 НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК. Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство в досъдебната фаза. Представяме проектoспоразумение и молим да го одобрите.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

XXIX ОТ НПК.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане от председателя на съдебния състав на проектоспоразумението за решаване на наказателното производство по НОХД № 3742/2022 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав, респ. ДП № 513 ЗМК-207/2021 г. по описа на СДВР, пр.пр. № 40892/2021 г. по описа на СРП.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СТРАНИТЕ

/поотделно/:

Моля да одобрите постигнатото проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

Изслушвайки изявленията на страните съдът счита, че в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение, с оглед на което и на основание чл. 382, ал. 6 НПК ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за приключване на наказателното производство по НОХД № 3742/2022 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав, респ. ДП № 513 ЗМК 207/2021 г. по описа на 2

СДВР, пр. пр. № 40892/2021 г. по описа на СРП.

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото по досъдебно производство № 513ЗМК-207/21г. по описа на СДВР, пр.пр.

№40892/2021г. по описа на СРП

Днес, 24.03.2022г. между И.Б. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. Гиргина Чилева от САК, защитник на обвиняемия ЛЮБ.

ЛЮБ. ЯК. на основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Обвиняемия ЛЮБ. ЛЮБ. ЯК., ЕГН **********, род. на *******г. в гр. Елена, българин, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, безработен, жив. в ....... се признава за виновен за това, че:

1. На 26.10.2021г. в гр. Варна, при условията на продължавано престъпление с две деяния или повече деяния – с три деяния осъществил поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, се заканил с убийство на другиго, изпращайки електронни писма (e-mail) на електронни пощи на Министерство на правосъдието (гр.София) и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, а именно:

На 26.10.2021г. в гр. Варна се заканил с убийство на Ива Митева Йорданова-Рупчева, чрез написано и изпратено от личната му електронна поща [email protected], електронно писмо (e-mail) на електронна поща на Министерство на правосъдието (гр.София) с адрес: [email protected], с текст ,,ще убия ива митева имам пистолет“, получено на 24.10.2021г., в 22.31ч. и това заканване би могло да възбуди у нея основателен страх за осъществяването му.

На 26.10.2021г. в гр. Варна се заканил с убийство на Ива Митева Йорданова-Рупчева, чрез написано и изпратено от личната му 3 електронна поща [email protected], електронно писмо (e-mail) на електронна поща на Министерство на правосъдието (гр.София) с адрес: [email protected], с текст ,,имам пистолет ще убия ива митева“, получено на 24.10.2021г., в 22.33ч. и това заканване би могло да възбуди у нея основателен страх за осъществяването му.

На 26.10.2021г. в гр. Варна се заканил с убийство на Ива Митева Йорданова-Рупчева, чрез написано и изпратено от личната му електронна поща [email protected],електронно писмо (e-mail) на електронна поща на Министерство на правосъдието (гр. София), адрес: [email protected], с текст ,,Ще убия ива митева имам пистолет“ получено на 24.10.2021г., в 22.33ч. и това заканване би могло да възбуди у нея основателен страх за осъществяването му.

- Престъпление по чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК.

2. На 25.10.2021г. в гр. София, пл."България" № 1, в административната сграда на НДК, се заканил с убийство на Бойко Методиев Борисов, чрез написано и изпратено от личната му електронна поща: [email protected], електронно писмо (e-mail) на електронна поща на Министерство на правосъдието

(гр.София) с адрес: [email protected], с текст ,,ще убия бойко“ и прикачена към писмото портретна снимка на Бойко Методиев Борисов, получено на 24.10.2021г., в 22.44ч. и това заканване би могло да възбуди у него основателен страх за осъществяването му.

- Престъпление по чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 НК.

Страните се споразумяха на обвиняемия ЛЮБ. ЛЮБ. ЯК., ЕГН ********** да му бъде наложено наказание за извършено престъпление по чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК при приложение разпоредбата на чл. 54, ал. 1 НК , а именно “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 месеца при първоначален „Общ“ режим.

Страните се споразумяха на обвиняемия ЛЮБ. ЛЮБ. ЯК., ЕГН ********** да му бъде наложено наказание за извършено престъпление по чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 НК при приложение разпоредбата на чл. 54, ал. 1 НК, а и м е н н о “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 месеца при първоначален „Общ“ режим.

4

На основание чл. 23, ал. 1 НК съдът следва да наложи на обвиняемия ЛЮБ. ЛЮБ. ЯК., ЕГН ********** най-тежкото от посочените наказания, а и м е н н о „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 месеца при първоначален „Общ“ режим.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК времето от:

От 28.10.2021г до 29.10.2021г. през което обвиняемият бил задържан „за срок до 24 часа“ по ЗМВР;

От 29.10.2021г. до 30.10.2021г. през което обвиняемият бил задържан „за срок до 72 часа“ по НПК;

От 30.10.2021г. до 24.03.2022г. през което обвиняемият бил задържан с МНО „Задържане под стража“ с определение на СРС, НО; следва да се приспадне при изпълнение на наказанието.

По делото има веществени доказателства - 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ 2 бр. оптични носители, предадени с протокол за доброволно предаване на дата 29.10.2021г. (л.48-49), за които страните се споразумяха същите да останат на съхранение по делото.

Няма причинени имуществени вреди от престъплението.

Разноските на досъдебното производство в размер на 1228,50 лв.

(СППЕ), да се присъдят на обвиняемия, който да заплати по сметка на СДВР.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

(И.Б.)

ЗАЩИТНИК: