Определение № 149 от 03.02.2026, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 149 гр. Плевен, 03.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІV ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ ЦВ. КРЪСТЕВА

Членове:

РЕНИ В. ГЕОРГИЕВА

ДАЯНА СТ. ВАСИЛЧИНА като разгледа докладваното от РЕНИ В. ГЕОРГИЕВА Въззивно гражданско дело № 20264400500085 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано въз основа на въззивна жалба на П. С.

М., чрез пълномощник, срещу решение рег.№ 1668/04.11.2025 г. по гр.д.№ 7233/2024 г. по описа на ПлРС, с което са изнесени на публична продан допуснатите до делба недвижими имоти, което се обжалва като незаконосъобразно и неправилно.

Въззивният съд счита, че следва да бъде прекратено производството по делото, да се върне делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на депозираната въззивна жалба от П. М., чрез пълномощник, поради следното.

По делото е депозирана молба вх.рег.№ 1624/20.01.2026 г. от въззивницата, в която във връзка с разпореждането на първоинстанционния съд от 05.12.2025 г. (следва да бъде съобразено и обстоятелството, че се обжалва решение, постановено във втората фаза на делбеното производство), в която е направено искане на основание чл.83, ал.2 ГПК да бъде освободена от съдебни такси, тъй като не разполага с достатъчно средства за заплащане на определената сума, която не е приложена по делото на хартиен носител, няма и произнасяне по същата.

По делото не е приложено на хартиен носител и пълномощното на адв.В., депозирала въззивната жалба като пълномощник на П. С. М. (приложено по електронното дело).

1

Чл.263 ГПК регламентира отговора на въззивната жалба и насрещна въззивна жалба, като според ал.5 на този текст след изтичане на сроковете по ал.1 и ал.3 делото заедно с жалбите и отговорите се изпраща на горестоящия съд (в производството по делото пред първоинстанционния съд участват и другите двама съделители *** ЕООД и Т.Х.В.).

Според чл.80, ал.10 от ПАС, при връщане на делото на първоинстанционния съд за изпълнение на указания, какъвто е и процесният случай, във връзка с депозираната въззивна жалба от П. М., чрез пълномощник, разглеждането на повторно постъпилото дело във въззивния съд продължава под същия номер от първоначално определения докладчик, без да се извършва ново случайно разпределение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 20264400500085 по описа за 2026 година на Окръжен съд - Плевен.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Плевен за продължаване на съдопроизводствените действия във връзка с администриране на депозираната въззивна жалба вх.рег.№ 1210/30.01.2026 г. от П. С. М., чрез пълномощник.

Определението не подлежи на обжалване.

Според чл.80, ал.10 от ПАС п ри връщане на делото от въззивния съд на първоинстанционния съд за изпълнение на указания, какъвто е и процесният случай, разглеждането на повторно постъпилото дело във въззивния съд продължава под същия номер от първоначално определения докладчик, без да се извършва ново случайно разпределение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2