Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 777 от 04.06.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 1700/2024
Вид
Протокол № 777
Подписан
04.06.2025
В сила
04.06.2025
Състав
Камен Георгиев Гатев

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс
  • чл. 119 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 121 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 281, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 281, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 281, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 777 гр. Пазарджик, 04.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев

Съдебни

ИВАНКА М. НЕТОВА заседатели: ЛАЗАРИНКА Д. К. при участието на секретаря Росица Караджова и прокурора Р. Ат. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от общ характер № 20245220201700 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Подсъдимият Й. А. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично.

Явява се адв. И. К. защитник на подсъдимия Й. А. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание и надлежно упълномощен.

Подсъдимият Е. А. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично.

Явява се адв. Ч. защитник на подсъдимия Е. А.- редовно уведомен от предходното съдебно заседание и надлежно упълномощен.

Пострадалият и ЧО Д. Б. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично.

Явява се повереника адв. К. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание и надлежно упълномощен.

За РП-Пазарджик се явява прокурор П..

Свидетелят Х. Б. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично.

Свидетелят З. З. А. – редовно уведомена от предходното съдебно 1 заседание, не се явява.

Свидетелят А. М. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично.

Свидетелят Х. Р. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично.

Свидетелят Г. Н. С. – нередовно призована, не се явява.

Свидетелят Д. Б. – редовно призован, явява се лично.

Свидетелят Г. Г. – редовно призована, явява се лично.

Свидетелят А. И. – редовно призована, явява се лично.

Свидетелят Ц. К. – редовно призована, явява се лично.

Вещото лице д-р Б. П. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. К. : Моля да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Ч.: Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Й. А.: Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Е. А.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:

А. Л.А И. - родена на ... в гр. Б., живуща в Пазарджик, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, нотариус, без родство, с висше образование.

Д. П. Б. – роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в с. С., българин български гражданин, женен, неосъждан, с основно образование, безработен, първи братовчеди сме с Е. и Й. , а Д. ми е племенник.

Г. И. Г. – родена на ... в гр. Т., живуща в Я., българка, българска 2 гражданка, омъжена, неосъждана, с основно образование, работеща, Й. А. ми е съпруг.

Всички свидетели предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.

Разясниха се правата на свидетелите по чл. 122, във връзка с чл. 121 и чл. 119 от НПК.

Свидетелите обещаха да кажат истината и напуснаха съдебната зала, с изключение на свидетелката А. И..

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА А. И..

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЯВЯВА на свидетеля А. И. така наречените обяснения, които са дадени от свидетеля Д. В. пред нотариус и се намират на лист 299 от ДП.

СВИДЕТЕЛКАТА А. И. – Относно представената ми декларацияобяснения заявявам, че тя не е изготвена от мен, нито от моите секретарки.

Лицето се е явило с готова подготвена декларация. Аз съм снела самоличността му, прочела съм му декларацията, попитала съм го дали поддържа това, което е написано, и съм му я представила да се подпише, след което съм поставила печат на гърба на декларацията и съм заверила неговият подпис под обясненията, които е дал. Друго не ме интересува. Дали отговарят на истината или не, за мен няма значение. Само съм констатирала, че е същото лице, самоличността съм снела, попитала съм го дали му е известно съдържанието, потвърдил е, за да поставя моят печат. Само това мога да кажа, а дали е придружаван от някой, това не мога да си спомня. Хората влизат във фоайето и след което при мен влиза самото лице, само то и представя документа, който следва да се завери. Регистрационен № 13963 - това е в общия регистър. Всяка заверка има номер. Това е поредния номер 13963, името на лицето и къде се намира. Аз мисля, че съм представила и по делото извлечение от общия регистър, в което е записано, че лицето се е явило, под този номер и каква заверка има. Затова го прочитам, тъй като пише, че е неграмотен. При всички случаи прочитам декларацията, за да знае под какво ще постави подписа си. Когато идва едно лице при мен в кантората не се записва час предварително. При нас е хаос, всеки влиза, бърза, няма предварително записване за заверка на подпис. Записваме само часът на 3 сделките, тъй като сделката следва да се изповяда до обяд и е записано 9,00 часа, 10,00 часа, 11,00 часа и между сделките, който дойде за заверка я правя между сделките и го освобождавам. Заверката струва 6,00 лева и се дава разписка за заплащането. Нямам документ при мен от който да е видно, кой е платил 6,00 лева за тази заверка. Той си плаща 6.00 лева с ДДС. Аз не допускам друго лице, в момента в който това се извършва, издава се на негово име, на лицето което плаща. Нямаме камери в нашата кантора. Не си спомням самият човек. Подписът под съдържанието, което е посочено горе съм извършил заверка. Съдържанието е на имотните пълномощни, там са два печата за подпис и съдържание, само за имотните пълномощни и договорите за прехвърляне на предприятие и т.н.. Тук се бърка много често от юристите, като казват „ама само подпис заверявате, а не и съдържанието“. Напротив, подписът е под документа, който е над подписа. Заверявам, че конкретното лице се е явило при мен и съм заверила подписа му в обяснения или декларация, като за съдържанието той си отговаря за него. На първия етаж долу на партер се намира моя нотариуса. Той влиза сам в моята кантора с този лист, другите хора стоят в приемната.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Х. П. Б. – Аз съм бащата на Д.. Аз работя като международен шофьор. На 24.12.2022 г. се прибираме от Европа да празнуваме за празниците в България. Прибирах се с камиона. Аз се прибрах на 24.12.2022 г. в България. Аз съм с жена ми, големият син и Д. – всички, цялото семейство сме шофьори на различни камиони. Д. се прибра един ден по- рано. Аз се прибирам по- късно след него 5-6 часа. Прибрахме се за празниците, около празниците, аз се прибрах лично на 24.12.2022 г., със закъснение с часове след Д.. Д. на 23.12.2022 г. се е прибрал и на 24.12.2022 г. е отишъл в махалата в с. С. в кафето, да пие кафе и Й. му се заканва, защото му бил дължал пари. Това го разбирам от Д., той ми го казва. Й. ми изпрати преди това на високо говорител, че синът ми го излъгал за пари и закана, че иска да го бие. Аз казах да изчака, да се прибера и да видим какъв е проблема. Но от Д. - на Д. приятелката му разбрахме, че Д. е била измамена. Ние имаме апартамент в Испания и синът ми отиде на почивка в Испания. Той е в отпуск и се срещат с Д.. Й. и Е. звънят на Д. да отидат да празнуват рожден ден, и да отидат при тях в Германия в Х.. Синът с колата отиват, празнуват, дори на живо ги гледаме как празнуват. В същата вечер са поискали от сина ми от Д. банкова сметка, че имало някой приятел, който да 4 им преведе някаква пари. Но синът ми не си знае айбана и момичето слуша, и тя е там, и тя е имала в тефлона това приложение, и момичето си дава банковата сметка, понеже те са я поискали от нея и тя им я е дала. На следващия ден започва Д. да тегли пари, Й. и другите, всичките присъстват там на банкомата. Теглят по 1000 евро, но не могат да изтеглят всичките пари понеже има ограничение момичето, и теглят 6000 евро и ги дават на тях.

Остават още 2500 евро вътре, отиват да теглят, но не им пуска пари, поради запорирана сметка. Но момичето познава банкерката и е звъннала на нея.

Тогава банкерката я питала „Къде се намираш?“ Тя е казала, че е в Германия.

Банкерката и казва, че има около 27000 евро на нейната банкова сметка от Англия за строеж на къща и са изтеглили тези пари. Момичето и е казало „Аз не съм била никога в Англия и не съм пътувала“, и тогава разбират какво е станало. Банкерката изпраща файловете по вайбър, какви сума са влезнали по банковата сметка и като е видяла, че 28000 евро в банковата сметка са влезнали, а всъщност са преведени 8500 евро, а другите пари ги няма.

Момичето казва „Аз съм измамена“. И след като спряха тези 2500 евро, те започват да обвиняват сина ми, защо той не дава да се теглят парите. Аз като се прибрах звъннах на Й. и на Е. да се разберем. Беше работен ден 29.12.2022 г. Момичето вече ни беше изпратила документите от банката да ги преведем в България, понеже те не знаят испански и да ги преведем и легализираме, да отидем при адвокат и да кажат каква е истината. А те казват, че Д. ги е измамил. На 29.12.2022 г. бяха обещали да вземем документите с превод и легализация. На 28.12.2022 г. Й. и Е. дойдоха пред моята къща и се разбрахме, че ще свършим тази работа с превода на 29.12.2022 г. Те се съгласиха, но на 28.12.2022 г. почивният ден, синът ми отива да мие колата си в гр. С., но автомивката била затворена и той отива ръчно да си я мие. Минава по централния булевард на гр. С. и вижда Й., А. и шофьора им Х.. Й. маха, той беше със жена си. Д. спира, за да види за какво. Те започват да хвърлят кафе и да го удрят. Удря го Й. в лявата част на бузата два пъти, а от другата страна, от дясната страна приятелката на Й. го дърпа и го одрасква. Синът ми тръгва да се прибира, но те като направиха тази работа и тръгват и те да се прибират. А аз в същия момент отивам в гр. С. по моя работа, да изтегля пари и синът ми ми звъни. Аз бях с моята собствена кола „Опел Вектра“. Синът ми звъни на месенджър и ми каза „Виж какво ми направи Й..“ Попитах го къде е в гр. С., аз му казах, че и аз съм в гр. С.. В този момент аз карам по булеварда и ги 5 гледам те идват срещу мен за с. С.. Аз обръщам колата, зад тях имаше друга кола и аз се включих и тръгнах по тях, а зад мен остана Д.. По пътя за с. С. аз го изпреварвам и отидох зад колата на Й.. Влезнахме в с. С. в неасфалтиран път, който път отива към ромската махала. В този момент шофьора Х. рязко спира автомобила и аз веднага в лявата страна отбягвам, за да не ги ударя и в този момент синът ми ги удря, защото той е зад мен и спираме. Със самото слизане, Й. излиза от мерцедеса си от дясната страна с метална тръба в ръката. Синът ми Д. е вътре в неговата кола, той не е слезнал, Й. започва да нанася удари по колата на синът ми - по тавана, и аз се изплаших, а сина ми е вътре в колата си. Аз хванах Й. за ръката, която е без тръбата, а той с другата размахваше с тръбата. Попитах го „Какво става? Защо правите такива неща?“ и Й. аз го държа с едната ръка, а той с другата взима един камък и счупи предното стъкло на колата. Тогава слезна Д. от неговата кола и застана от страни. Вече се събраха много хора и виждам, че идва кола отсреща към нас от с. С. към с. С., където стана удара. Идва Е. А. и слиза със стик в ръката. Аз помислих, че като сме братовчеди ще успокои положението, а Е. отива и удря Д. със стика в главата. Аз го гледам, но държа още Й., не го пускам, защото Е., ако не беше ударил Д. нямаше да има такива проблеми. Е. повтаря втори път да удари Д., и Д. пада на земята, и аз пускам вече Й., за да дам помощ на сина ми, защото Е. два пъти го удари в главата. Й. го удря с тръбата по главата, и мен ме удари също и започнаха Й. и Е. да ритат синът ми. Й. се обръща и ме удари мен в главата, а отзад ме удари Е. в гърба. Продължаваха към сина да го бият и ритат и аз паднах до сина ми. Дойдоха комшии, една жена даде вода.

Д. дойде и каза „Стига, какво правите“ и даде помощ на сина ми и на мен. Аз се съвзех, станах, и една жена от среща даде вода, дава помощ на сина ми.

Вадиха му езика на два пъти, той щеше да почине на момента, ако не бяха тези хора да му дадат помощ. Започнаха да викат линейка. Дойдоха две линейки, едната за мен и едната за сина ми, а те с колата избягаха. Металната тръба Й. си я взе, той ме удари и със стика си побягнаха. Стика е стик за голф за игрище, за топки. Стика е около метър, а Й. държа около 60 см тръба, тя си му беше подготвена. До последно тръбата и стика си бяха с тях. Й. и Е. си тръгнаха с колата на Е., която е БМВ. Е. караше колата. Й. си слезна от неговата кола мерцедес с тръба, а в БМВ пак се качи с тръбата и Е. се качи в БМВ със стика за голф. Аз видях, че синът ми лежи на земята. Аз видях как го удря и как пада. Той падна след втория удар. Удари го със стика от дясната 6 страна по главата, странично отзад. След първия удар синът ми е прав, залита и той на втория удар го събаря долу на земята. Й. го удря, когато е долу на земята. В това време и Е. беше там. Удариха мен и аз паднах на земята и започнаха него да го ритат по гърдите, по тялото, по главата. Ритаха го по тялото, той е легнал и си го ритат като футболна топка. Синът ми след третият удар той вече не шаваше. Не съм ходил в болницата при Д., аз бях в болницата, но при него не съм ходил. След операциите отидох при Д., видяхме се, той беше в гр. Пловдив. Всичко живо криеше от мен в какво състояние е Д.. Чух, че е бил в кома, но колко време не знам. Казваха ми, че очакват най -лошото. Моите близки криеха от мен за неговото състояние, докато аз бях 4 дни в болницата и не знаех, след като го преместиха в гр.