Определение № 1846 от 27.05.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1846 гр. Варна , 27.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и седми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Юлия Р. Бажлекова

Даниела С. Христова

Светлана К. Цанкова като разгледа докладваното от Даниела С. Христова Въззивно гражданско дело № 20213100500279 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по повод молба с вх. № 7984/26.04.2021 г., подадена от Н. М. В., чрез адв. М.Х., в която е обективирано искане за допълване в частта за разноските на Решение № 799/23.04.2021 г. по настоящото дело, посредством присъждането им в полза на молителя, на основание чл. 38 от Закона за адвокатурата.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна „Електроразпределение Север“ АД, чрез адв. Н.Б., изразява становище за неоснователност на молбата.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази:

Молбата по чл. 248 от ГПК е подадена в предвидения от закона срок, изхожда от надлежна страна, обосновала правен интерес, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата е основателна по следните съображения:

Въззивното производство е образувано въз основа на въззивна жалба с вх. рег. № 260294 от 05.01.2021 г. на „Електроразпределение Север” АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс - Е срещу решение № 261687 от 05.12.2020 г. по гр.д. № 7777 по опис на ВРС за 2020 г., с което е прието за установено, че Н. М. В. не дължи на „Електроразпределение Север” АД, сумата о т 790,73 лева, претендираната като дължима по извършена корекция на потребена електроенергия за периода от 23.01.2020 год. до 21.04.2020 г., за обект на потребление, находящ се в гр. Варна, ул. „Стара планина“ бл.64, вх.1, ап.5, за която е издадена фактура от 24.04.2020 год., на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК както и в частта на присъдените рзноски, 1 следващи от изхода на спора и доказателствата за извършен разход.

С Решение № 799/23.04.2021 г. съставът на ВОС се е произнесъл като е потвърдил обжалвания първоинстанционен съдебен акт.

При постановяване на решението си, ВОС не се е произнесъл относно сторените в производството разноски.

Съобразно разпоредбата на чл. 81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът дължи произнасяне и по искането за разноски, като съгласно чл. 80 от ГПК, страната може да поиска присъждане на разноски най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция.

Искането за присъждане на разноски е направено своевременно от ответника Н. М.

В., чрез адв. М.Х., с депозирания отговор на жалбата. Приложен е договор за правна защита и съдействие от 26.01.2021 г., от който се установява, че адвокат М.Х. е осъществил безплатна правна помощ на ищцата, на основание член 38 от ЗАдв.

Съгласно разпоредбата на чл. 38 от ЗАдв., при оказана безплатна адвокатска помощ и съдействие на основание чл. 38, ал. 1 от ЗАдв, насрещната страна по делото се осъжда да заплати възнаграждение за осъществената безплатна адвокатска помощ, ако и доколкото са налице основания по чл. 78 от ГПК за ангажиране отговорността й за разноски, като техният размерът се определя от съда, съобразно предвидените в Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Трайната съдебна практика е ориентирана към присъждане на тези разноски в полза на адвоката, осъществил правната помощ.

По изложените съображения, молбата за допълване на Решение № 799/23.04.2021 г. в частта за разноските е основателна. Решението следва да се допълни като бъдат присъдени разноски в размер на 300 лв. в полза адвокат М.Х., на основание чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

С изложените мотиви, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА, на основание чл. 248 от ГПК, Решение № 799/23.04.2021 г., постановено по в. гр. дело № 279/2021 г. по описа на ВОС, като:

2

ОСЪЖДА „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление в град Варна - бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна тауърс – Е , да заплати на адвокат М.Х. от АК София, личен №1400509210, с адрес на кантората гр. Варна, ул. „Драгоман“ №9, сума в размер на 300.00 лв. (триста лева), представляваща разноски в производството пред ВОС, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, вр. чл. 38 от ЗАдв.

Определението не подлежи на обжалване, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3