Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 646 от 22.04.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 569/2025
Вид
Разпореждане № 646
Подписан
22.04.2025
В сила
22.04.2025
Състав
Таня Петкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 62 · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 646 гр. П., 22.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Таня Петкова като разгледа докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20255220200569 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по депозирана жалба от „Д.Т.“ ООД гр. С. против ЕФ издаден от АПИ, ведно с материалите по АНП. Като се запозна със същата и материалите по образуваното дело, съдията докладчик намира, че са налице условията за разглеждане на делото в о.с.з., като счита че следва да се изиска и допълнителна информация.

С оглед на горното съдията докладчик,

РАЗПОРЕДИ:

ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание и го НАСРОЧВА на 12.05.2025 г. от 09:10 часа.

За посочената дата и час да се призоват: дружеството-жалбоподател- чрез управителя и АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА- София.

На основание чл. 62 от ЗАНН да се уведоми РП П. за образуваното АНД.

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до АПИ- София, с което да се изиска да представят най-късно до датата на съдебното заседание справка с данни за размера на незаплатената дължима пътна такса, свързана с издаването на ЕФ № 8504885109.

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до „Интелигентни трафик системи“ АД гр. С. TollPass, с което да се изиска информация относно това монтираното бордово устройство на ППСвлекач „М.А.“ с рег. № ***** КН, собственост на „Д.Т.“ ООД гр. С., заплатена ли е тол такса респ. подадена ли е тол за цитираното ППС за дата 20.09.2021 г. в 12:46 часа за движение по път І-8, в общ. П., в посока намаляващ километър и ако не е платена/ подадена поради каква причина; налице ли е била техническа неизправност на бордовото устройство и ако е била налице такава- подаден ли е бил сигнал от водача на ППС.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

1