Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1109 от 03.06.2020, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 364/2020
Вид
Определение № 1109
Подписан
03.06.2020
Състав
ВЕСЕЛИНА ТЕНЧЕВА ЧОЛАКОВА

Цитирани разпоредби

  • Чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.22 ал.1 т.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.22 ал.2 · Граждански процесуален кодекс

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№ гр. Варна

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, Втори състав в закрито заседание на трети юни две хиляди и двадесета година, в състав:

СЪДИЯ:

ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА разгледа докладваното от съдията адм. дело № 364/2020 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на СНЦ „Сдружение за оптимизиране на правосъдието и администрацията“ , представлявано от Ю.А.Ч., срещу решение №16/ 14.01.2020 г. на Председателя на Административен съд Варна, с което е отказан достъп до заповед № РД-490/30.09.2019 г. , с която е обърнато внимание на съдия М. Д. И.- Д..

Като мотив на искането си заявителят е посочил, че „е налице надделяващ обществен интерес, тъй като се цели не само прозрачността на съда, но и разкриването на данни за корупция и злоупотреби при взаимоотношенията на председателя със съдиите в съда.“ Настоящият състав на съда предвид мотивите и заявената цел на искането счита, че са налице основанията на чл.22 ал.1 т.6 от ГПК-съществуването на обстоятелства, които могат да породят основателно съмнение в безпристрастността на съда при разглеждането на делото и произнасянето на съдията-докладчик.

Предвид изложеното и на осн. Чл.144 от АПК във вр. с чл.22 ал.2 във вр. с чл.22 ал.1 т.6 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТВЕЖДА се като съдия-докладчик от разглеждането на адм. дело № 364/2020 г. по описа на Административен съд Варна.

Делото да се докладва на Председателя на Административен съд Варна за определяне на съдия-докладчик.

Определението не подлежи на обжалване .

СЪДИЯ: