Решение № 252 от 29.07.2025, Окръжен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 252 гр. Бургас, 29.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Дарина Анг. Костова при участието на секретаря Ани Р. Цветанова като разгледа докладваното от Дарина Анг. Костова Търговско дело № 20242100900239 по описа за 2024 година

Производството е образувано по повод искова молба, подадена от Национална агенция за приходите със седалище гр.София, бул.“Княз Дондуков“ № 52, представляван от Станислав Христов – директор на Дирекция „Държавни вземания“ срещу „Грато

Инвестмънт“ ЕООД в несъстоятелност, ЕИК 175008556, със седалище и адрес на управление: гр. Несебър, ***, представлявано от Свилен Цонев – постоянен синдик, с адрес: гр. Бургас, ***, Вх. 1, ет. 1, ап. 1, с която се иска да се признае за установено съществуването и дължимостта на предявените от НАП публични вземания за местни данъци и такси в общ размер на 6 308,64лв., представляващи главници в размер на 6 056,09лв. и начислени до 10.04.2024г. лихви в размер на 252,55лв. дължими съгласно ЗМДТ за имоти с № на партиди 175008556001 и 175008556003, декларирани с декларация по чл. 14 от ЗМДТ вх. № 1418/23.06.2010г., които вземания са включени от синдика в списъка на неприетите вземания, обявен в ТРРЮЛНЦ под № 20240606120943 по партидата на „Грато Инвестмънт“ ЕООД, в несъстоятелност, одобрен с Определение № 260294 от 19.07.2024г. по т.д. № 509/2019г. по описа на БОС. Моли за присъждане на направените по делото разноски.

Искът е предявен съобразно правилата за родова и местна подсъдност. Налице са активна и пасивна легитимация за предявяване на настоящия иск. Исковата молба е изпратена по пощата на 05.08.2024 г. в преклузивния срок по чл. 694, ал. 6 от Търговския закон при наличието на предпоставките на ал. 2, т. 1 на същата разпоредба, предвид което е допустима.

Съдът е изпратил препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника и синдика на ответното дружество, на които е указано да подадат писмен отговор в законния двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването 1 му и неупражняването на права.

В законовия срок по чл.367 от ГПК, за депозиране на писмен отговор, такъв е постъпил от синдика.

В предоставения двуседмичен срок по чл.372 от ГПК, ищецът не е депозирал допълнителна искова молба, не е депозиран и допълнителен отговор.

Искът е предявен съобразно правилата за родова и местна подсъдност. Налице са активна и пасивна легитимация за предявяване на настоящия иск. Не са направени от страните възражения, нито до настоящия момент са станали служебно известни на съда други факти или обстоятелства, които след проверка за възникването им, да водят до извода, че са налице процесуални пречки или не са налице положителни процесуални предпоставки за разглеждане на иска. При това положение той е допустим.

С Решение № 51 от 23.02.2021г., постановено по търг.дело № 509/2019, по описа на Окръжен съд Бургас, е открито производство понесъстоятелност на длъжника „Грато Инвестмънт“

ЕООД.

Съдът е приел за начална дата на свръхзадължеността/неплатежоспособността 01.01.2012 год. Решението е вписано в Търговския регистър под № 20210224101447. Настоящият служебен синдик адв. Свилен Цонев е встъпил на 05.06.2023 год.

В исковата молба се твърди, че на основание чл. 3, ал. 1, т. 10 от Закона за Националната агенция за приходите (ЗНАП), агенцията представлява държавата в производството по несъстоятелност. Съгласно чл. 10, ал. 1, т. 15 от ЗНАП, изпълнителният директор на Националната агенция за приходите представлява държавата в производството по несъстоятелност, когато държавата е кредитор с публични и определени със закон частни държавни вземания.

С молба с изх. № М-24-02-39719#35 от 25.04.2024 г. Националната агенция за приходите е предявила публични вземания в общ размер на 12 009,44 лв., представляващи задължения за данъци и местни данъци и такси, ведно с начислени за просрочие лихви.

В ТРРЮЛНН, под № 20240606120943 по партидата на „ГРАТО ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД са обявени изготвените от синдика списък № 2 на допълнително приетите вземания по чл. 688, ал. 3 от ТЗ и списък № 2 на неприетите вземания по чл. 688, ал. 3 от ТЗ, в които списъци са включени предявените от Националната агенция за приходите с молба с изх. № М-24-02-397/19#35 от 25.04.2024 г. публични вземания за данъци и такси в производството по несъстоятелност на „ГРАТО ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД по т. д. № 509 по описа за 2019 г. на Окръжен съд Бургас.

В списък № 2 на неприети вземания синдикът е включил публични вземания за местни данъци и такси на Община Банско в общ размер на 9 494,98 лв. В срока по чл. 690, ал. 1 от ТЗ Националната агенция за приходите е депозирала възражение с изх. № М-24-0239719#36/13.06.2024 г., срещу включването в списък на неприети вземания на публични вземания в общ размер на 9 494,98 лв., дължими за притежавани от „ГРАТО ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД недвижими имоти.

2

С Определение № 260294 от 19.07.2024 г. по т. д. № 509 по описа за 2019 г. на Окръжен съд Бургас съдът по несъстоятелността е приел депозираното възражение за частично основателно, поради което е изключил от списъка на неприети вземания публични вземания в общ размер на 3 186,34 лв., от които 2 661,51 лв. главници и 524,83 лв. лихви и е включил същите под условие в списък на приетите вземания. В останалата част възражението на агенцията срещу включването на публични вземания за местни данъци и такси в списък на неприети вземания е оставено без уважение. Определението на Окръжен съд Бургас е вписано в ТРРЮЛНЦ под № 20240722104619.

С молба с изх. № М-24-02-39719#35/25.04.2024 г. Националната агенция за приходите е предявила публични вземания за данъци и местни данъци и такси в общ размер на 12 009,44 лв., в т. ч. главници в размер на 10 834,01 лв. и начислени към посочените в молбата дати лихви в размер на 1 175,43 лв., дължими съгласно действащото законодателство. Част от предявените публични вземания дружеството само е опредЕ.ло по размер с подадените от него Декларации обр. 6. Задълженията, дължими съгласно ЗМДТ за притежавани от дружеството недвижими имоти и моторни превозни средства, декларирани от него пред компетентната община (в случая Община Банско и Община Несебър), са установени с издадени от Община Банско Актове за установяване на задължения по декларация № АУ000309/15.05.2023 г. и № АУ000310/15.05.2023 г„ като размерът им е определен по реда на ЗМДТ от компетентния орган по чл. 4 от посочения закон - съответната община, на чиято територия се намира облагаемият с данък имот или седалището на юридическото лице за притежаваните от него моторни превозни средства.

В списъка на неприети вземания синдикът е включил публичните вземания за местни данъци и такси за притежаваните от „ГРАТО ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД имоти, находящи се на територията на Община Банско. Част от вземанията са установени с посочените по-горе актове, поради което съдът по несъстоятелността е уважил възражението на агенцията в частта за установените с актове публични вземания, като е оставил без уважение възражението по отношение дължимостта на публични вземания за местни данъци и такси в размер на 6 308,64 лв., дължими за притежавани от „ГРАТО ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД недвижими имоти, декларирани от него с Декларация по чл. 14 от ЗМДТ с вх. № 1418/23.06.2010 г. за имоти с № на партида 175008556001 и 175008556003.

Задълженията за местни данъци и такси в размер на 6 056,09 лв., представляващи главници за задължения за данък върху недвижимите имоти и за такса битови отпадъци, са изчислени от Община Банско въз основа на подадена от длъжника Декларация по чл. 14 от ЗМДТ с вх. № 1418/23.06.2010 г. за имоти с № на партида 175008556001 и 175008556003, която е компетентният по смисъла на чл. 4 от ЗМДТ орган за установяване размера на дължимите данък и такса за притежаван имот. Съгласно посочената разпоредба установяването, обезпечаването и събирането на местните данъци се извършват от служитЕ. на общинската администрация по реда на ДОПК.

Според ищеца е безспорно, че като определени по основание, субект и размер в съответните данъчни закони, задълженията за данъци винаги са ликвидни, а с настъпване на 3 датата на падежа им стават и изискуеми.

С оглед изложеното ищецът счита, че публичните вземания, предявени от Национална агенция за приходите, са установени по основание и размер и съдът по несъстоятелността е следвало да уважи подаденото от агенцията възражение изцяло и да изключи от списъка на неприетите вземания и публичните вземания за местни данъци и такси в размер на 6 308,64 лв., дължими за притежавани от „ГРАТО ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД недвижими имоти, декларирани от него с Декларация по чл. 14 от ЗМДТ с вх. № 1418/23.06.2010 г. за имоти с № на партида 175008556001 и 175008556003, тъй като към молбата за предявяване освен копие на посочената декларация, с която дружеството е декларирало придобиването на имота, е приложено и копие на писмо с per. № 08-24-174-1(1 )/27.03.2024 г. на Община Банско, неразделна част от което е справката със задължения на дружеството, ведно с лихвите за забава, удостоверяваща размерите на публичните вземания за данък недвижими имоти и такса битови отпадъци към 27.03.2024 г. на Община Банско, както и към 10.04.2024г. Поради гореизложеното за ищеца се пораждал правен интерес от предявяване на настоящия иск.

Синдикът по делото е депозирал отговор на исковата молба, в който оспорва иска по размер и основание, както следва :

На първо място твърди, че предявеният иск е предявен след изтичане на 14-дневния срок за това.

На следващо място оспорва основателността на иска. Видно било от молба вх. № 260839/30.04.2024г. по описа на БОС, че НАП предявила вземане от несъстоятелния длъжник, както следва:

Главница от 1480лв., ведно със съответната законна лихва за забава в размер на 297.64лв. – вземания за осигуровки;

Главница от 9091.92лв., ведно със съответната законна лихва за забава в размер на 851.20лв. – вземания на Община Банско, от които: по акт за установяване на задължение по декларация № АУ000309/15.05.2023г. за данък недвижим имот и такса битови отпадъци за 2022г./ - 2661.51лв. – главница, съответно 524.83лв. – законна лихва за забава; по акт за установяване на задължение по декларация № АУ000310/15.05.2023г. за данък за недвижим имот и такса битови отпадъци за 2022г. – 274.32, съответно 73.82лв. законна лихва за забава; по декларация по чл. 14 от ЗМДТ вх. № 1418/23.06.2010г. за имоти с партидни номера 175008556001 и 175008556003 – за данък за недвижими имоти и такса битови отпадъци за 2023г. и 2024г. – 6056.09лв. главница, съответно 252.55лв. законна лихва за забава

Главница от 262.09лв., ведно със съответната законна лихва за забава в размер на 26.59лв. изчислена до 17.04.2024г. – вземания на Община Несебър.

Посочва се, че АУЗД № АУ000309/15.05.2023г. на Община Банско не влязъл в сила – същият не бил връчен надлежно на синдика.

Също така от посочения акт било видно, че данъчните задължения били установени 4 по декларация по чл. 14 ЗМДТ вх. № 1418/23.06.2010г. Видно било от приложеното по делото копие от тази декларация, че с нея били декларирани земя и сгради – поземлен имот 153010 в гр. Банско, местността „Карантията“ и построената в него сграда, състояща се от 109бр. самостоятелни обекти

Видно от справка в Имотния регистър по партидата на несъстоятелния длъжник било, че на 20.12.2013г. били продадени на публична продан 78 броя от собствените на „Грато Инвестмънт“ ЕООД самостоятелни обекти в сградата. Наред с това към 2012г. „Грато Инвестмънт“ ЕООД продало други 27 самостоятелни обекта.

От постановлението за възлагане на недвижим имот от 01.03.2018г. на ЧСИ Борис Велинов, влязло в сила на 29.05.2018г. било видно, че поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр. Банско бил продаден на публична продан.

С оглед на изложеното към периода обхванат от АУЗД № АУ000309/15.05.2023г. на Община Банско/2020-2022г./, несъстоятелният длъжник бил собственик само на следните недвижими имоти в сграда с идентификатор: ***:

СОС с идентификатор ***, находящо се на партерен етаж, с площ от 34.41кв.м., представляващо офис № 7;

СОС с идентификатор ***, находящо се на партерен етаж, с площ от 26кв.м., представляващо ателие № 8;