Протоколно определение № 7899 от 10.10.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 7899 гр. София, 02.10.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Димов

Членове:

Велина Пейчинова

Георги Кацаров при участието на секретаря Елеонора Анг. Георгиева Сложи за разглеждане докладваното от Николай Димов Въззивно гражданско дело № 20231100508200 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:17 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИКЪТ-ИЩЕЦ С. Н. Н. – редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

ВЪЗЗИВАЕМАТА

СТРАНА-ОТВЕТНИК

ВЪРХОВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – редовно призована, не изпраща представител.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА по делото СОФИЙСКА ГРАДСКА

ПРОКУРАТУРА – редовно призована, се представлява от прокурор ТОНИ ПЕТРОВА.

ПРОКУРОР ПЕТРОВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че въпреки редовната процедура по призоваване на страните за днешното съдебно заседание, ход на делото не следва да бъде даден поради следното:

В процесния случай СЪДЪТ намира, че СРС, 124 състав не е извършил проверка, съгласно чл. 262 ГПК относно обстоятелството дали въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК. Следва да се посочи, че при изпълнение на задълженията си да администрира подадената въззивна жалба първоинстанционният съд трябва да извърши проверка и за това дали тя е подадена в срок и в случай, че направи извод, че не е спазен преклузивният срок за обжалване, той е длъжен да върне тази жалба като просрочена, като извършването на това действие е от негова изключителна компетентност, съгласно разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т. 1 от ГПК. В процесния случай това не е сторено. След връщане на делото в СРС първоинстанционният съд следва 1 да вземе предвид обстоятелството, че обжалваното решение е съобщено редовно на въззивника-ищец на 21.03.2023 г. Жалбата е постъпила в СРС на 06.04.2023 г., изпратена по пощата с пощенско клеймо от 05.04.2023 г. Срокът за въззивно обжалване на решението на СРС е изтекъл на 04.04.2023 г.

/вторник - присъствен ден/, тоест въззивната жалба се явява просрочена и като такава е следвало да бъде върната от първоинстанционния съд.

Така мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. дело № 8200/2023 г. по описа на СГС, ГО, III-В въззивен състав.

ВРЪЩА ДЕЛОТО на СРС, 124 състав за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,24 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2