Споразумение № 114 от 04.08.2023, Районен съд - Елхово

ПРОТОКОЛ

№ 114 гр. Елхово, 04.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, III -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мартина Ив. Кирова при участието на секретаря Николина Д. Златева и прокурора Н. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Мартина Ив. Кирова Наказателно дело от общ характер № 20232310200383 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Съдебното заседание започва в 14.30 часа, предвид на обстоятелството, че подсъдимия е осигурен от администрацията на СДВНЧ – Любимец в 14.30 часа, заедно с подсъдимите по останА.те насрочени НОХД, образувани като Бързи, насрочени на днешна дата във времевия интервал от 14.00 часа до 16.30 часа.

За РП-Ямбол, редовно призована, се явява прокурор Н. М..

Прокурорът – Представям разписки за подсъдимия, видно от които същия е получил лично препис от обвинителния акт и призовка на 02.08.2023 година, а чрез защитника си на 01.08.2023г., както и призовки за свидетелите, от които е видно, че същите са редовно призовани за днешното с.з.

Явява се подсъдимият А. А. А. /A.A.A./.

Явява се адв.И. А. С. от АК – Ямбол – назначен за служебен защитник на подсъдимия от фазата на БП.

Явяват се свидетелите Б. П. С., С. Л. С. и Х. М. М. – редовно призовани.

В съдебната зала се явява Д. М., в качеството си на преводач от български на арабски език и обратно.

Адв.С. – Подзащитният ми желае да се ползва от арабски в това производство, поради което моля да назначите преводач от този език. Нямам 1 възражения срещу участието на преводача Д. М..

Подс. А. А. А. /A.A.A./- Нямам възражение по назначаването на преводача.

СЪДЪТ като взе предвид, че подсъдимият е гражданин на Сирийска Арабска Република и не владее български език, както и изявлението на защитника му и неговото, че желае да се ползва от преводач, поименно определя за преводач на същия явилият се Д. М., който да извърши превод от български език на арабски език и обратно.

Поради това и на основание чл.21, ал.2 вр. с чл.142, ал.1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия А. А. А. /A.A.A./ по настоящото НОХД № 383/2023 година, като преводач Д. М., който да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно в хода на настоящото производство.

Сне се самоличността на преводача:

Д. М. – на 59 години, неосъждан, без родство с подсъдимия.

На преводача се напомни наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК и същият обеща да извърши верен превод от арабски на български език и обратно.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.С. – Да се даде ход на делото. Не правим възражение за неспазения 3-дневен срок по чл.358 ал.4 от НПК от връчването на препис от обв.акт на подзащитния ми.

Подсъдимият – Да се даде ход на делото. Съгласен съм с казаното от адвоката ми. Не възразявам.

СЪДЪТ с оглед изявленията на страните и явяването им в с.з. не намира процесуални пречки ход на делото да бъде даден, като взе предвид и липсата на направено от страна на подсъдимия и защитника му възражение за неспазения 3-дневен срок по смисъла на чл.358, ал.4 от НПК.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия по данни от делото и по негови данни /чрез преводача/:

А. А. А. /A.A.A./, роден на **********г., в гр.Хасака, Сирийска Арабска Република, гражданин на Сирийска Арабска Република, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, без документи за самоличност.

Сне се самоличността на явилите се свидетели:

Б. П. С. – на 27 години, български гражданин, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН - **********;

С. Л. С. – на 51 години, български гражданин, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН - **********;

Х. М. М. – на 41 години, български гражданин, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН - **********.

Свидетелите обещават да говорят истината, след като им се напомни отговорността по чл.290 от НК. Същите се изведоха от залата до момента на разпита им.

СЪДЪТ изпълнявайки процесуалното си задължение разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

Прокурорът – Нямам възражение относно състава на съда и съдебния секретар. Нямам доказателствени искания.

Адв.С. – Нямам възражение относно състава на съда и съдебния секретар. Нямам доказателствени искания.

Подсъдимият – Получих препис от обвинителния акт. Разбрах в какво съм обвинен.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се делото, като се посочиха основанията за образуване на настоящото съдебно производство, което се разглежда при условията и по реда на чл.358 и сл.от глава 24 „Бързо производство” на НПК – въз основа на внесен от РП-Ямбол, ведно с БП № 91/2023г. по описа на РУ-Тополовград обвинителен акт против подсъдимия А. А. А. /A.A.A./по обвинение в престъпление по чл.279, ал.1 от НК.

3

На основание чл. 276, ал.2 от НПК председателя на състава предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът – Уважаема г-жо Председател, РП-Ямбол е внесла обвинителен акт, с който подсъдимият А. А. А. /A.A.A./е обвинен в извършване на престъпление по чл.279, ал.1 от НК за това, че на 23.07.2023 година в района на гранична пирамида № 273, находяща се в землището на с.Лесово, общ.Елхово, обл. Ямбол, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта.

ПостигнА. сме споразумение с подсъдимия и неговият защитник адв.С. за решаване на наказателното производство, което ще изложа в устен вид.

Адв.С. – Действително сме постигнА. споразумение с прокурора за решаване на наказателното производство.

Предвид на това, че между страните по делото е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство и не се налага разпит на свидетели, след като покани свидетелите в залата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА свидетелите от съдебната зала.

Прокурорът - ПостигнА. сме споразумение с подсъдимия и неговият защитник – адв.С. за решаване на наказателното производство, което се изразява в следното:

Подсъдимият А. А. А. /A.A.A./, роден на **********г., в гр.Хасака, Сирийска Арабска Република, гражданин на Сирийска Арабска Република, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, без документи за самоличност,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че на 23.07.2023 година в района на гранична пирамида № 273, находяща се в землището на с.Лесово, общ.Елхово, обл. Ямбол, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта

- престъпление по чл.279, ал.1 от НК.

4

Деянието е извършено от подсъдимия А. А. А. /A.A.A./, при условията на пряк умисъл.

За посоченото по–горе престъпление от общ характер чл.381 от НПК, допуска постигането на споразумение относно прекратяването на наказателното производство.

От престъплението, извършено от подсъдимия А. А. А. /A.A.A./не са претърпени имуществени щети.