Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4528 от 22.10.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 2132/2026
Вид
Определение № 4528
Подписан
22.10.2026
Състав
Мария Янкова Иванова Вранеску

Цитирани разпоредби

  • чл. 126 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 126, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4528 гр. София, 22.10.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-13, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Янк. Иванова Вранеску като разгледа докладваното от Мария Янк. Иванова Вранеску Търговско дело № 20261100902132 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 29, ал. 3 от Закона за особените залози.

Образувано е по жалба на „Принтек България“ ЕАД, срещу отказ № 20260925220717/28.09.2026 г. на Агенция по вписванията, Централен регистър на особените залози, постановен по заявление с peг.

№

20260925220717/25.09.2026 г. за вписване на промяна в обстоятелствата относно особен залог, вписан с номер на разпореждане от ИС РОЗА към МП под № 2011092600481 от 26.09.2011 г..

След служебна справка в Централен регистър на особените залози АВ, съдът констатира, че идентична жалба, вх.№ 132711/12.10.2026 г., депозирана срещу същия отказ № 20260925220717/28.09.2026 г., постановен по заявление с peг. № 20260925220717/25.09.2026 г., е изпратена на Софийски градски съд с писмо на АВ №20261002225853/02.10.2026г. и вх. № на СГС 132711/12.10.2026 г., по която е образувано т. д. № 2131/2026 г. по описа на СГС, по което все още не е налице произнасяне.

Производствата по настоящето т. д. № 2132/2026 г./ 6-13 св./ и по търг. дело № 2131/2026 г. на СГС / 6-20 състав/ са с идентичен предмет, поради което са налице предпоставките по чл. 126, ал. 1 ГПК и по-късно образуваното дело, а именно настоящото т. д. № 2132/2026 г. по описа на СГС, VІ-13 състав, следва да бъде служебно прекратено от съда.

Така мотивиран, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата предявена от „Принтек България“ ЕАД ЕИК 131414235 срещу отказ № 20260925220717/28.09.2026 г.

1 на Агенция по вписванията, Централен регистър на особените залози, постановен по заявление с peг. № 20260925220717/25.09.2026 г., като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 126 ГПК производството по т. д.

№2032/2026 г., ТО, VI-13 с-в.

Определението подлежи на обжалване пред САС в седмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2