Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 84 от 11.09.2025, Районен съд - Елхово

Съд
Районен съд - Елхово
Дело
Наказателно дело от общ характер 154/2025
Вид
Присъда № 84
Подписан
11.09.2025
В сила
27.09.2025
Състав
Мартина Иванова Кирова

Цитирани разпоредби

М О Т И В И към Присъда с рег.№ 84/11.09.2025 година, постановена по НОХД № 154/2025г. по описа на РС-Елхово:

Наказателното от общ характер производство е образувано въз основа на внесен от РП-Ямбол-ТО-Елхово обвинителен акт, ведно с ДП № 70/2024г. по описа на ГПУ-Елхово, с който подсъдимият М. А. /М. А./, гражданин на Сирийска арабска република, е обвинен в извършване на престъпление по чл.279, ал.1 от НК, за това, че на 25.03.2024 година, в района на гранична пирамида №232, в землището на село Голям Дервент, община Елхово, област Ямбол, влязъл през границата на стрА.та от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта.

Съдът е дал ход на делото при условията и по реда на задочното производство - в отсъствието на подсъдимия, редовно призован, но с участието на служебния му защитник, назначен от фазата на ДП – адв. М. Д. Ж. от АК – Ямбол, като е приел, че са нА.це предвидените в закона предпоставки за разглеждане на делото по този ред.

В съдебно заседание вносителят на обвинителния акт – А. С. – зам.адм.ръководителзам.районен прокурор на РП-Ямбол, поддържа повдигнатото против подсъдимия М. А. обвинение в извършване на престъпление по чл.279, ал.1 от НК, като по изложени съображения и доводи, позовавайки се на доказателствената съвкупност по делото, намира същото за доказано по категоричен начин както от обективна, така и от субективна стрА..

Предвид на това представителят на обвинението моли съда да признае подсъдимият М. А. за виновен по повдигнатото му обвинение, като смята, че са нА.це многобройни смекчаващи отговорността му обстоятелства, поради което предлага при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК да му се наложи наказание в размер на 1 година лишаване от свобода, което да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години, както и глоба в размер на 500 лева. Изтъква се, че с така предложените наказания ще бъдат постигнати целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 от НК.

Назначеният в хода на досъдебното производство служебен защитник на подсъдимия М. А., адв.Ж. в хода на устните прения не оспорва авторството на деянието и намира обвинението за доказано по несъмнен начин въз основа на събраните доказателства.

Пледира при индивидуА.зиране на наказанието спрямо подсъдимия да се вземат предвид многобройните и изключителни смекчаващи вината на подзащитния му обстоятелства, даващи основание наказанието да бъде определено при условията на чл.55 от НК под предвидения в закона минимум, а именно – чистото съдебно минало на подсъдимия М. А., признанието му във виновност и съдействието му на органите по разследването за разкриване на обективната истина.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и като съобрази процесуалната им годност, приема за установени от фактическа стрА. следните факти, а именно:

Подсъдимият М. А. е роден на ********** година в град *** , Сирийска арабска република и е гражданин на тази стрА.. Съгласно обясненията му, дадени в хода на ДП в качеството му на обвиняемо лице, приобщени по реда на чл.279, ал.2 вр.с ал.1, т.2 от НПК, с ъ щ и я т в началото на м. януари 2024 година напуснал стрА.та си по произход, преминавайки нелегално на територията на Република Турция, като се установил в град Урфа. Подсъдимият имал намерение да се придвижи до ФР Германия, където живеели негови роднини. Същият не разполагал с надлежно разрешение да влезе през границата на стрА.та ни, поради което решил да премине нелегално турско - българската граница. В изпълнение на намерението си, подсъдимият се свързал с кА.лджия, който срещу сумата от 5 500 евро обещал да го преведе нелегално от Р. Турция през Р. България до Сърбия, а от там до Германия, за което е следвало допълнително да плати още 3 000 евро. След като се съгласил, подсъдимият оставил поискА.та му сума на гарант.

1

Късно вечерта на 24.03.2024 година, подсъдимият заедно с други 16 лица - чужди граждани, имащи намерение да преминат нелегално турско - българската граница, били събрани в град Истанбул и качени в микробус, с който били извозени до гориста местност в близост до турско - българската граница. Там подсъдимият и спътниците му от групата, водени от двама водачи – сирийски граждани, тръгнА. пеша по посока към границата между Република Турция и Република България. Вървяла няколко километра и спрели да нощуват.

Рано на следващата сутрин, т.е. на 25.03.2024 година достигнА. до възпрепятстващото съоръжение, монтирано на границата, в долната част на което, бил направен отвор.

Водачите обяснили на подсъдимият и на остА..те 16 лица от групата, че след като преминат през отвора, от другата му стрА. ще са на територията на България. През този отвор подс.М.

А. преминал през възпрепятстващото съоръжение и по този начин на 25.03.2024 година влязъл през границата на стрА.та ни от Република Турция в Република България в района на гранична пирамида №232, находяща се в землището на село Голям Дервент, община Елхово, област Ямбол. След него влезли и остА..те лица от групата, както и техните водачи.

На територията на Република България, подсъдимият и спътниците му продължили пътя си пеша, водени от двамата водачи сирийци, като вървели две денонощия. На 27.03.2024 година групата достигнала до място в близост на което имало мост. Там двамата водачи обяснили на подсъдимия и на спътниците му от групата, че на моста, който им посочили ще пристигне син микробус, в който трябва да се качат. След това двамата водачи тръгнА. на обратно, а подс.М. А. и остА..те лица от групата остА.. на място да чакат пристигането на автомобила. Известно време след това на посочения мост пристигнал товарен автомобил, марка „***“, с *** рег. номер ***, който подал звуков сигнал с клаксона си. Подсъдимият и остА..те 16 лица лица от групата се качили в товарното отделение на автомобила, след което МПС-то потеглило. Движили се около половин час и около 07.05 часа тов.автомобил достигнал до път II-7, в района на разклон за село Маломирово, област Ямбол. На същото това място, автомобилът бил спрян за проверка от полицейски служители при ГПУ - Елхово, между които бил и св.С. Ш.. При извършената проверка, подсъдимият и остА..те 16 лица от групата - чужди граждани, били установени и задържани.

От показанията на разпитаният по делото като свидетел С. Г. Ш., на длъжност *** в *** при ГПУ-Елхово към РД“ГП“-Елхово, се установи, че същият на 27.03.2024 година бил на смяна назначен като автопатрул на път II-7, в района на разклона за село Маломирово, област Ямбол, заедно с колега от Фронтекс. Двамата около 07.05 часа спрели за проверка тов.автомобил, с полска регистрация, който бил управляван от португалски гражданин.

ПоискА. му документите и впоследствие установили, че в задната част на автомобила се намирА. 17 лица от мъжки пол, с неустановена самоличност, които казА., че са от Сирия.

Установените лица не говорили български език, били без документи за самоличност и отговаряли на рисковия профил за нелегален мигрант. Св.Ш. уведомил дежурния, след което 17-те чужди граждани и водача на тов.автомобил били конвоирани по съответния ред до ГПУ – Елхово и задържани на същия ден. Впоследствие е било извършено прохождане на обратна следа и са били установени признаци на нарушение на държавната граница в района на 232 гранична пирамида, находяща се в землището на село Голям Дервент, където мрежата е била срязА. и е имало следи от множество и различни по размер стъпки с направление от Р. Турция към вътрешността на стрА.та ни.

Тъй като при задържането у подсъдимия не е бил намерен национален документ за самоличност, самоличността му е била снета от разследващия орган, по негови данни.

Лицето се идентифицирало с имената: - М. А. /М. А./, роден на ********** година в град ***, Сирийска Арабска Република, гражданин на Сирийска Арабска Република, живущ в град ***, Сирийска Арабска Република, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, без документи за самоличност. Тази самоличност подсъдимият е заявил чрез преводача, пред разследващия орган, при привличането и разпита му като обвиняем в хода на ДП.

2

От приложената по делото справка за съдимост с рег.№ 250530005000241343 от 30.05.2025г., издадена от БС при Районен съд-Елхово, се установи, че подсъдимият не е осъждан.

Горната фактическа обстановка се възприе от настоящия съдебен състав въз основа на събраните гласни доказателства – от обясненията на подсъдимия, приобщени чрез прочитането им по реда на чл.279, ал.2, предл.ІІ-ро вр. с ал.1, т.2 от НПК, с които същият изрично е заявил, че се признава за виновен по предявеното му обвинение, от показанията на свидетеля С. Г. Ш. /на длъжност *** в *** при ГПУ-Елхово към РД“ГП“-Елхово/, дадени в хода на съдебното следствие и от писмените доказателства, приложени по делото и приобщени към доказателствения материал чрез прочитането им по реда на чл.283 от НПК.

Обясненията на подсъдимия, макар и средство за защита, кореспондират с остА..я доказателствен материал и преди всичко с показанията на свидетеля Ш., поради което съдът ги възприе за достоверни. В обясненията на подс. М. А. са съдържими фактически твърдения относно времето и мястото на извършване на деянието, както и такива относно формата на вината и мотивът за осъществяване на инкриминираното престъпление, а също и данни за начина на откриването му като едно от 17-те лица, самоопределили се за сирийски граждани, без документи за самоличност, установени на 27.03.2024г. в спрения за проверка на път II-7 на разклона за с.Маломирово, общ.Елхово, обл.Ямбол товарен автомобил, с *** рег.номер, управляван от португалски гражданин.

Показанията на разпитания свидетел С. Г. Ш. се кредитират от настоящия съдебен състав като достоверни, логични и последователни. Липсват индикации за предубедеността на свидетеля. Показанията на този свидетел кореспондират с остА..я доказателствен материал по делото, в т.ч. и с признанието на самия подсъдим, че е извършил вмененото му престъпно деяние. Възпроизведените от свидетеля Ш. факти са пряко относими към времето, мястото и механизма на осъществяване на престъпното деяние и в тази им част напълно кореспондират с обясненията на подсъдимия, който сочи, че деянието е извършено на 25.03.2024г., описва подробно механизма на преодоляване на възпрепятстващото съоръжение – през отвор, както и подс.М. А. в самопризнанията си сочи и направлението на движение след преодоляване на възпрепятстващото съоръжение, което напълно съвпада с установените на 27.03.2024г. следи в района на гранична пирамида № 232, находяща се в землището на с.Голям Древент, общ.Елхово, обл.Ямбол.

От своя стрА. изложените от свидетеля Ш. в показанията му обстоятелства, които се припокриват с обясненията на подсъдимия, са пряко относими към мястото, времето и начина на откриване на подсъдимия, като едно от 17-те лица, представили се за граждани на Сирия, установени на 27.03.2024г. в товарен автомобил, с *** рег.номер, управляван от португалски гражданин, спрян за полицейска проверка на път II-7, в района на разклона за с.Маломирово, общ.Елхово, обл.Ямбол.

Писмените доказателства, приложени по ДП № 70/2024г. по описа на ГПУ-Елхово /Справка за съдимост на подсъдимия, Заповед за задържане на лице рег.№6865зз147/27.03.2024 година, ведно с Разписка, Евродак дактилоскопна карта на подсъдимия /, се прецениха за редовни от външна стрА., а като кореспондиращи с остА..те доказателства по делото, се кредитират от съда.

От така приетата за установена фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:

От обективна и субективна стрА. подсъдимият М. А. (M. A.), роден на **********г. в гр.***, Сирийска Арабска Република, гражданин на Сирийска Арабска Република, живущ в град ***, Сирийска Арабска Република, с начално образование, женен, безработен, неосъждан, без документи за самоличност, с деянието си е осъществил престъпния състав на чл.279, ал.1 от НК, тъй като на 25.03.2024г., в района на гранична пирамида № 232, находяща се в землището на с.Голям Дервент, общ.Елхово, обл.Ямбол, е 3 влязъл през границата на стрА.та от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта.