Протокол № 435 от 13.10.2026, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 435 гр. Златоград, 13.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Асен Черешаров при участието на секретаря Роска С. Юрчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Черешаров Гражданско дело № 20265420100057 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЦАТА К. О. У. - редовно призован, явява се лично и с адв. В. с пълномощно по делото.

ИЩЕЦЪТ Ю. З. УСТОВ - редовно призован, явява се лично и с адв.

В. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ В. А. К. - редовно призован, на осн. чл. 44, ал.1 ГПК, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Л. А. Ч. - не редовно призована. Призовката за същата е върната със забележка, че не е открит на посочения адрес. За ответника Ч. е изготвена справка за постоянен и настоящ адрес, видно от която, адресът е този, посочен в исковата молба. Изготвена е и справка за трудовите договори, видно от която такива няма.

ОТВЕТНИКЪТ М. А. И. – не редовно призована. Призовката за същата е върната със забележка, че не е открита на посочения адрес и по данни на близки живее в И.

ОТВЕТНИКЪТ М. А. Ч. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Р. А. Ч. - редовно призована, на осн. чл. 44, ал.1 ГПК, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ С. А. С. - редовно призован, по реда на чл. 44, ал.1 ГПК не се явява и не се представлява.

СЪДЪТ докладва, че ответниците Л. А. Ч. и М. А. И. са нередовно призовани.

Видно от материалите по делото, ответникът Л. А. Ч.

1 е упълномощил адв. Ч.В., да получи единствено съдебните книжа по делото, с оглед на което Съдът е приел редовното връчване на съобщението по чл. 131 ГПК. Призовката за насроченото съдебно заседание от същия не е получена.

Ответницата М. А. И. също е нередовно призована, като на същата е било и нередовно връчено съобщението й по чл. 131 ГПК.

АДВ. В. – Уважаеми господин Съдия, с оглед нередовното призоваване на част от ответниците по делото, считам че ход на делото не следва да бъде даден. Същото следва да бъде отложено за друга дата и час, както и следва да бъдат връчени съдебните книжа на ответника М. И., с оглед правата й по чл.

131 ГПК.

Съдът след като взе предвид становището на адв. В., нередовното призоваване на посочените ответници, както и нередовно връчване на съдебните книжа по чл.131 ГПК на ответницата М. И., Съдът намира, че не следва да бъде даден ход на делото.

На следващо място, Съдът счита, че ще следва да бъде отменено постановеното Определение, рег. № 318/07.09.2026 г., с което е изготвен проект на доклад по делото предвид осигуряване правото и да се даде възможност на ответницата М. И. да депозира отговор на исковата молба.

Воден от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД на делото.

ОТМЕНЯ Определение, рег. № 318/07.09.2026 г., по гр.д. 57/2026 г. с което е изготвен проект на доклад по делото.

ИЗПРАЩА ПРЕПИС от исковата молба, заедно с приложенията към нея на ответника М. А. И., като й указва възможността да представи писмен отговор, както й да й бъдат указани последиците по чл.131 ГПК, вкл. да й бъде връчено разпореждането по чл. 131 ГПК.

СТРАНИТЕ ще бъдат уведомени за датата на съдебното заседание след изпълнение на процедурата по чл. 131 ГПК спрямо ответника М. И..

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:45 ч.

Съдия при Районен съд – Златоград: __________А.Ч._____________ Секретар: ___________Р.Ю.____________

2