Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 977 от 16.12.2024, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 4899/2024
Вид
Споразумение № 977
Подписан
16.12.2024
В сила
16.12.2024
Състав
Валя Цуцакова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 977 гр. Варна, 16.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Валя Цуцакова при участието на секретаря Радостина Ив. Иванова и прокурора К. Й. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Валя Цуцакова Наказателно дело от общ характер № 20243110204899 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:06 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени, като представител се явява прокурор К. Б..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. Н., редовно призован, явява се лично, води се от Затвора – Варна.

В залата се явява адв. Х. Н. Х. от АК – Варна, определен от Председателя на АК – Варна за осъществяване на правна помощ на подс. Д. П. Н. във фазата на досъдебното производство.

ПОДС. Н.: Съгласен съм адв. Х. да ми бъде назначен за служебен защитник в настоящото производство.

СЪДЪТ, като взе предвид наличието на основанията по чл.94 ал.1 т.6 от НПК, съгласно разпоредбите на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 вр. чл.21 т.3 от ЗПрП, счита, че на подсъдимия следва да се назначи за процесуално представителство по делото адвокат от списъка, предоставен от АК – Варна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за процесуално представителство на подс. Д. П. Н. по делото адв. Х.

Н. Х. от АК – Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

1

ПОДС. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки относно даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпилото за одобрение споразумение за прекратяване на досъдебно производство № 1575/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Варна.

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия, въз основа на открит лист.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. Н., роден на ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, ЕГН **********, с разяснени права по НПК.

АДВ. Х.: Потвърждавам, че това е лицето, което съм защитавал на досъдебното производство и това е неговата самоличност.

На основание чл.274 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод.

Председателят на състава разясни на страните правата по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

АДВ. Х.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подс. Н. постигнахме споразумение за решаване на делото.

Споразумели сме се на основание чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимия да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от пет месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, като на основание чл.59 ал.1 от НК да се приспадне времето, през което подсъдимият е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 111.96 лева в полза на ОД на МВР гр. Варна.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. Х.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на РП – Варна. Моля да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и 2 морала и да прекратите производството по делото.

ПОДС. Н.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на РП – Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл.381 от НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 20243110204899/2024 година по описа на РС – Варна, 15 състав 1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за РП – Варна – прокурор К. Б..

- за защитата – адв. Х. Х. от АК – Варна, като служебен защитник, и подсъдимият Д.

П. Н., ЕГН **********.

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по досъдебно производство № 1575/2024 г. по описа на Първо при ОД на МВР гр. Варна, водено срещу Д. П. Н. за извършено от него престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Д. П. Н. на 14.10.2024 г. в гр. Варна, в условията на опасен рецидив, е отнел чужди движими вещи – 1 брой акумулаторен ъглошлайф „PARKSIDE PW SAP 20 Li D4“ на стойност 87.20 лева, 1 брой батерия марка „PARKSIDE PAP 20A3“ на стойност 44.30 лева, 1 брой диск за шлайф 125 мм на стойност 1.03 лева, 1 брой винтоверт марка „PARKSIDE PABSPP 20 Li C3“ комплект с батерия „РАР 20 А3“ и зарядно „РАР 20 В3“ в куфар на стойност 200 лева, 1 брой зелена кутия с 5 броя свредла и 6 броя накрайници за кръстата отвертка и шестограм на стойност 15.68 лева, 2 броя накрайници за кръстата отвертка на стойност 3.18 лева, удължител за накрайниците на стойност 5.76 лева, 4 броя свредла за бетон на стойност 19.84 лева и 9 броя свредла за метал на стойност 24.48 лева, всичко на обща стойност 401.47 лева 3 от владението на Красимир Павлинов Йорданов, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 от НК.

Деянието е извършено с действие при форма на вината пряк умисъл.

Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

За гореописаното деяние подсъдимият Д. П. Н. с е ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено на основание чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.„б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

На основание чл.59 ал.1 от НК ЗАЧИТА времето, през което спрямо подс. Н. е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Подсъдимият на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че се отказва от понататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/Д. Н./

Подс. Д. П. Н. приема да заплати направените по делото разноски в размер на 111.96 лева по сметка на ОД на МВР гр. Варна.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/К. Б./

ПОДСЪДИМ: