Протокол № 1033 от 11.11.2021, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1033 гр. Сливен, 11.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Свилена Ст. Давчева при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова

Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева Административно наказателно дело № 20212230200607 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателят Й. С. Г., редовно призован, се явява лично.

Представлява се от процесуален представител адв. П.Н. от АК - Сливен, редовно упълномощен, с пълномощно представено по делото.

Въззиваемата страна ОД на МВР Сливен, редовно призована, не се представлява в с.з.

По делото е постъпило писмено становище от процесуалния представител на въззиваемата страна юрис. Конарева, в което сочи, че поради ангажираност не може да присъства в днешното съдебно заседание и изразява становище по същество. Към делото прилага пълномощно.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фаза съдебно следствие.

По делото е постъпило писмо от сектор "ПП" при ОДМВР – Сливен на 08.10.2021 г.

Съдът ПРЕДОСТАВИ на адв. Н. да се запознае с постъпилото писмо и приложенията към него.

АДВ.Н.: Запознат съм. Не възразявам да се приеме по делото като писмено доказателство. Представям и моля да приемете заверени за вярност преписи на предписание за изолация в домашни условия, резултати от изследвания, документ по образна диагностика от МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ АД, три броя епикризи, резултати от микробиологични изследвания и свидетелство за регистрация част I. Със същите искам да докажа невъзможността на доверителя ми да извърши своевременно регистрацията на МПС.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото - писмо от ОДМВР - Сливен, сектор „ПП“ от 08.10.2021 г., ведно с приложенията към него, както и представените в днешно с.з заверени за вярност преписи на: предписание за изолация в домашни условия, резултати от изследвания, документ по образна диагностика от МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ АД, три броя епикризи, резултати от микробиологични изследвания и свидетелство за регистрация част I.

АДВ.Н.: Няма да соча други доказателства.

2

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

АДВ.Н.: Уважаема госпожо председател, моля да поставите решение, с което да уважите жалбата против оспореното НП. Жалбата ни е подробна, поддържам изцяло доводите и за процесуална и за материална незаконосъобразност. В НП неправилно е записано, че прокурорската преписка е изпратена на Началника на сектор КАТ, с мнение за налагане на административно наказание, което не е вярно. Прокуратурата е изпратила преписката с указания за преценка, относно евентуално допуснато административно нарушение. С представените в днешно съдебно заседание писмени документи по същество установяваме вече приетите изводи от РП Сливен развити в постановлението за прекратяване в ДП. Освен това в момента, в който моя доверител е имал фактическа и физическа възможност за това е предприел действие и е бракувал същият автомобил, за което също сме представили доказателства. Ето защо като съобразите и останалите наши съображения в жалбата, моля да приемете основен извод според който доверителят ми действително е бил обективно възпрепятстван да извърши съответна регистрация на съответното МПС в едномесечния срок, поради които и всички акцесионерни наказания следва да бъдат отменени.

Претендираме разноски.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10.40 часа.

3

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4