Определение № 14740 от 28.03.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 15117/2025
- Вид
- Определение № 14740
- Подписан
- 28.03.2025
- Състав
- СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 126, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14740 гр. С., 28.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20251110115117 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано след изпращане на ч.гр.д.№ 11229/2024 г. по описа на СГС, I-2 състав, за разглеждане на осъдителен иск предявен след постъпило възражение в рамките на производство по издаване на европейска заповед за плащане.
Видно от приложеното ч.гр.д.№ 11229/2024 г. по описа на СГС, I-2 състав същото е било образувано по молба за европейска заповед за плащане, депозирана от М. Н. В. срещу ********, регистрирано в ирландския търговски регистър под номер 104547, седалище и адрес на управление: ******, ******, окръг ******, ****** ******, ******, ******.
Във връзка с депозираната молба е издадена европейска заповед за плащане от 15.12.2024г. за сумата от 400,000 евро, представляваща вземания, произтичащи от забавата на изпълнение на договор за въздушен превоз, сключен между ищеца и ответника, при което полет с №****** на 27.06.2024 г. от до С., Б. до Б., И. е бил изпълнен със закъснение, довело до пристигане в крайната точка на дестинацията, със закъснението повече от три часа.
След издаване на европейската заповед за плащане от името на ******** е депозирано възражение срещу европейска заповед за плащане, поради което с разпореждане от 05.02.2025 г. са били дадени указания на молителя В., че следва в едномесечен срок от съобщението да представи доказателство за предявен пред СРС иск. Във връзка с това по ч.гр.д.№ 11229/2024 г. по описа на СГС, I-2 състав, е постъпило писмо от СРС на 31.12.2024г, с приложено към писмото разпореждане от 19.12.2024г. по гр.д.№ 75702/2024г по описа на СРС, 43 състав, за изискване на делото, предвид предявения пред районния съд осъдителен иск.
Съответно на 15.01.2025г от СГС е разпоредено делото да бъде изпратено на СРС.
При постъпване на ч.гр.д.№ 11229/2024 г. по описа на СГС, I-2 състав, в СРС същото не е приложено по гр.д.№ 13880/2025 г. по описа на СРС, 153 състав, което е образувано по депозирана на 11.03.2025 г. искова молба, а е образувано ново производство, а именно настоящото дело, което касае същата искова молба от 11.03.2025г.
При извършване на служебна справка в ЕИСС, настоящият състав констатира, че в действителност от М. Н. В. срещу ******** е депозирана искова молба на 11.03.2025 г., по която е образувано гр.д.№ 13880/2025 г. по описа на СРС, 153-ти състав. От съдържанието на исковата молба е видно, че същата е подадена именно във връзка с дадените от СГС указания по ч.гр.д.№ 11229/2024 г. по описа на СГС, I-2 1 състав, като е предявен осъдителен иск от М. Н. В. срещу ******** за сумата от 400,000 евро, представляваща вземания, произтичащи от забавата на изпълнение на договор за въздушен превоз, сключен между ищеца и ответника, при което полет с №****** на 27.06.2024 г. от до С., Б. до Б., И. е бил изпълнен със закъснения, довело до пристигане в крайната точка на дестинацията, със закъснението повече от три часа.
С оглед така установените факти настоящият съдебен състав намира, че е налице основание за прекратяване на производството по гр.д.№ 15117/2025 г. по описа на СРС, 160 състав, тъй като същото е образувано на 17.03.2025 г. във връзка с предявен 11.03.2025 г. иск, по който иск вече е образувано на 11.03.2025 г. производството по гр.д.№ 13880/2025 г. по описа на СРС, 153 състав.
Ето защо съдът счита, че е налице хипотезата на чл. 126, ал. 1 от ГПК, съгласно която когато в един и същи съд има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда.
Доколкото ч.гр.д.№ 11229/2024 г. по описа на СГС, I-2 състав, неправилно е приложено по настоящото дело, то същото следва да се предостави на СРС, 153 състав по гр.д.№ 13880/2025 г.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 126, ал. 1 ГПК, производството по гр.д. № 15117/2025г., по описа на СРС, II ГО, 160 състав.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на СРС, ГО, 153 състав ч.гр.д.№ 11229/2024 г. по описа на СГС, I-2 състав, за прилагане към гр.д.№ 13880/2025 г. по описа на СРС, ГО, 153 състав.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2