Споразумение № 126 от 06.08.2026, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 126 гр. Асеновград, 06.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Пашова при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова и прокурора А. Ц. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Административно наказателно дело № 20265310200496 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 375а, ал. 2 от НПК, вр. глава 29 от НПК.

Обвиняемата Х. П. Т., редовно призована и осигурен от прокуратурата, се явява лично, ведно с упълномощения от нея защитник от ДП адв. А. А..

За Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, редовно уведомени по телефона, се явява прокурор А. М..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото по реда на Глава 29 от НПК, предвид и което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА

Х. П. Т. - родена на 21.01.1980 г. в гр. Асеновград, българка, български гражданин, без образование, неомъжена, неосъждана, *, с адрес * ЕГН **********.

Своевременно е получила препис от постановлението на Прокуратурата.

Знае защо е тук.

Съдът разясни на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК.

1

ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах правата си.

Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.

Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА

РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.

ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. А.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

ОБВИНЯЕМАТА Х. П. Т. - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновна.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласна съм с тези последици.

Съдът намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между А. М. – прокурор в Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. А. А. - защитник на обвиняемата Х. П. Т. и обвиняемата Х. П. Т., отговаря на изискванията на чл. 375а, ал. 1, ал. 2 и ал. 3, вр. чл.381, ал.5 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Обвиняемата Х. П. Т. е извършила виновно престъпление по чл. 296, ал.

1 от НК, за това, че на 21.07.2026 г. в гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл.

2

Пловдивска, не е изпълнила Заповед за незабавна защита рег. № 17/17.06.2026 г. на Районен съд - Асеновград по гр. дело № 700/2026 г по описа на съда за 2026 г., като приближила *, ЕГН ********** и жилището й, находящо се на *.

Деянието е извършено от обвиняемата Х. П. Т. умишлено.

От общественоопасното поведение на обвиняемата Х. П. Т. не са били причинени съставомерни имуществени вреди.

Налице са основанията на чл. 78а от НК за освобождаване на обв. Х. П. Т. от наказателна отговорност, с реализирането на административнонаказателна такава, тъй като за престъплението по чл. 296, ал. 1 от НК предвиденото наказание е ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА до 3 години или глоба до 5 000 лева, обвиняемата не е била осъждана към момента на деянието и друг път спрямо нея не е прилагана разпоредбата на чл. 78а от НК.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 375а, ал. 1 от НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на делото, с което обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

За така извършеното от обвиняемата Х. П. Т. престъпление по чл. 296, ал.

1 от НК на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК вр. чл. 78а, ал. 1 от НК същата следва да бъде освободена от наказателна отговорност и на основание чл.

375а, ал. 2 вр. ал. 1 от НПК вр. чл. 78а, ал. 1 от НК й бъде наложено административно наказание глоба в размер на 200 (двеста) евро.

На обвиняемата Х. П. Т. бе разяснен смисълът на настоящето споразумение и същата декларира, че се отказва от разглеждането на делото по реда на Глава 28 от НПК.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: …………………

(А. М.)

ОБВИНЯЕМА: ………………..

(Х. П. Т.)

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМАТА: ……………..