Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3047 от 22.12.2025, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Частно гражданско дело 3500/2025
Вид
Определение № 3047
Подписан
22.12.2025
Състав
Мирослава Неделчева

Цитирани разпоредби

  • чл.410 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3047 гр. Добрич, 22.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XXI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирослава Неделчева като разгледа докладваното от Мирослава Неделчева Частно гражданско дело № 20253230103500 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.410 и сл. от ГПК.

Образувано е по заявление на кредитора ЕС на живущите на адрес: ********, чрез адв.

Г. от САК срещу К. Г. Р. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ********, ***, за издаване на заповед за парично изпълнение и изпълнителен лист.

По делото е изискана от НБД и получена официална справка за смъртта на длъжника, от която е видно, че К. Р. е починал на ****., т.е. около **** преди подаване на заявлението в съда на 03.12.2025г. Следователно, към датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК, не е имало длъжник, който да е надлежна страна в заповедното производство, за което обстоятелство съгласно чл.7 от ГПК, съдът трябва да следи служебно.

Предвидената в чл.415 ал.2 от ГПК процесуална възможност за прекратяване от съда на заповедното производство не е единствената, като такава съществува за съда и при изначална липса на надлежна страна, каквато е и настоящата хипотеза. В тези случаи, според константната практика на ВКС (Определение №54/11.02.2009 г. по частно търговско дело №401/2008 г. по описа на І т.о. на ВКС; Определение №44/03.02.2009 г. по частно търговско дело №402/2008 г. по описа на І т.о. на ВКС; Определение №341/29.10.2008 г. по частно търговско дело №315/2008 г. на Търговската колегия на ВКС) производството по делото следва да се прекрати.

Заявителят разполага с процесуалната възможност в рамките на друго производство да поиска издаването на заповед за изпълнение и изп. лист срещу наследниците на починалия длъжник.

С оглед на изложеното, съдът трябва да прекрати производството по делото.

Водим от горното, Добричкият районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр. дело №3500/2025г. по описа на Добричкия районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ДОС в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

1

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________

2