Протокол № 18 от 19.01.2023, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно наказателно дело от частен характер 294/2022
- Вид
- Протокол № 18
- Подписан
- 19.01.2023
- В сила
- 19.01.2023
- Състав
- КАЛИН КИРИЛОВ БАТАЛСКИ, МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА, НЕДА НЕДЕЛЧЕВА ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
ПРОТОКОЛ
№ 18 гр. Перник, 18.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ
Членове:
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Въззивно наказателно дело от частен характер № 20221700600294 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:58 часа се явиха:
Жалбоподателят и подсъдим М. Н. М., редовно уведомен, не се явява вместо него адв. Т..
Жалбоподателят – подсъдим И. Н. М., редовно уведомен не се явява вместо него адв. Т..
Частният тъжител П. Т., редовно уведомен чрез адв. Д., не се явява.
Частният тъжител Ф. Д., редовно уведомена, чрез адв. Д. не се явява.
Вместо тях се явява повереникът им адв.М. Д. с пълномощно по делото.
Свидетелят В. И., редовно призована, не се явява.
Постъпила е докладна записка от младши експерт Р. Я., който докладва, че на 17.01.2023 г. са извършили проверка на адреса съвместно с младши инспектор Славчо Г.ев, но лицето не е било открито. От ЦСМП-Перник са заявили, че д-р И. е постъпила на лечение в болница и не е на работа. В потвърждение на горното им е предоставено заверено копие на болничен лист. По тази причина призовката не е връчена.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Докладва, че свидетелката И. е призована по телефона на 15.12.2022 г. за датата 1 и часа на насроченото съдебно заседание.
Адв. Д.: Считам, че не е необходимо изслушването на свидетелката, но предоставям на съда.
Адв. Т.: Държа на разпита на свидетелката. Бих помолил да направим пореден опит отново да я призовем.
Съдът след съвещание намери, че следва да бъде направен още един опит за призоваване на свидетелката В. И.. С оглед на обстоятелството, че същата е редовно призована за днешното съдебно заседание, а в копието на болничен лист не е отразено, че същата не може да се яви в съдебно заседание, следва да бъде наложена глоба и да бъде предупредена, че при последващо неявяване в съда, ще й бъде наложена нова повисока глоба и ще бъде разпоредено принудителното й довеждане. Ето защо, съдът ОПРЕДЕЛИ:
Налага на свидетелката В. И. глоба в размер на 100 лв. за неявяване в днешното съдебно заседание.
Отлага и насрочва делото за 08.02.2023 г. от 10.00 ч. за която дата и час страните се уведомиха.
Да се призове за следващото съдебно заседание отново чрез органите на ОЗ „Охрана“, включително и по телефона.
В призовката до свидетелката И. да се впишат указанията, дадени в мотивната част на определението.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което завърши в 11.07 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2