Определение № 582 от 13.05.2022, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 582 гр. Стара Загора, 13.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев

Членове:

Мариана М. Мавродиева

Веселина К. Мишова като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Въззивно частно гражданско дело № 20225500500284 по описа за 2022 година Производството е на осн. чл.279 във вр. с чл.275, ал.1 и 2, чл.276, ал.1, чл.261, т.1, и 4 и във вр. с чл.417- 422 от ГПК.

Производството по настоящото в.гр.д. е образувано въз основа на подадени 2 бр. жалби- вх.№ 1700/15.02.2022г. от длъжника „Бюро за охрана и сигурност- ИТ“- ЕООД, гр.С. и вх.№ 1701/15.02.2022г. от гражданинасъдлъжник А.Н.И. от гр.С.- и двете против негативното за тях постановено в з.з. Определение № 103/17.01.2022г. по ч.гр.д.№ 3720/2021г. по описа на РСКазанлък.

Настоящия въззивен съд констатира, че към подадената втора жалба вх.

№ 1701/15.02.2022г. от гражданина А.Н.И. от гр.С. няма представен платежен документ за внесена дължима ДТ- 15 лв. по приходната сметка на ОССт.Загора.

Наред с това процесните 2 бр. жалби са били връчване само на кредитора „Първа инвестиционна банка“/ПИБ/- АД, гр.С., който е подал и съответните си Отговори вх.№ 4761/04.05.2022г. и съответно вх.№ 4760/04.05.2022г., но тези 2 бр. жалби не са били изпращани и връчвани на останалите страни по първоинстанционното дело- съдлъжниците „М.“- ЕООД и „М.-*“- ЕООД- и двете в с.М., ***, по реда и в сроковете по чл.276, ал.1 и 2 от ГПК.

Поради което производството по настоящото новообразувано и висящо ч.гр.д.№ 284/2022г. по описа на ОС- Ст.Загора следва да се прекрати изцяло пред въззивния ОС- Ст.Загора, като нашето ч.гр.дело, ведно с приложеното приключено ч.гр.д.№ 3720/2021г. се върнат обратно на първоинстанционния РС- Казанлък за администриране, предвид гореизложените мотиви.

Настоящото постановено в закрито заседание въззивно съдебно Определение не препятства по- нататъшното движение на делото, не съдържа отказ и не подлежи на самостоятелно обжалване пред по- горен съд.

1

Ето защо водим от горното и на осн. чл.279 във вр. с чл.275, ал.1 и 2, чл.276, ал.1, чл.261, т.1, и 4 и във вр. с чл.417- 422 от ГПК, въззивният ОССт.Загора ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА изцяло пред себе си производството по ч.гр.д.№ 284/2022г. по описа на ОС- Ст.Загора.

ВРЪЩА делата обратно на РС- гр.Казанлък, обл.Старозагорска за администриране на 2 бр. жалби- и двете против негативното за тях Определение № 103/17.01.2022г. по ч.гр.д.№ 3720/2021г. по описа на РСКазанлък :

1.вх.№ 1700/15.02.2022г. от длъжника „Бюро за охрана и сигурностИТ“- ЕООД, гр.С., и 2.вх.№ 1701/15.02.2022г. от длъжник А.Н.И. от гр.С..

ЗАДЪЛЖАВА РС- Казанлък да администрира 2 бр. жалби, като :

1.Събере дължимата ДТ- 15 лв. по приходната с-ка на ОС- Ст.Загора в „ЦКБ- АД“, клон Ст.Загора към втората вх.№ 1701/15.02.2022г. от гражданина А.Н.И. от гр.С..

2.Връчи и на останалите освен кредитора ПИБ- АД, гр.С. страни по делото по реда на чл.276, ал.1 от ГПК, с даване на законния 1- седмичен срок на всеки един от тях за подаване на писмен Отговор.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2