Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2783 от 11.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 69788/2021
Вид
Разпореждане № 2783
Подписан
11.01.2022
Състав
МАРИЯ ИЛЧЕВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 413, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417, т. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2783 гр. София, 11.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Частно гражданско дело № 20211110169788 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 410, във вр. с чл. 417 от ГПК.

Образувано е по заявлението по чл. 417 от ГПК с вх. № 102606 от 06.12.2021 г. на заявителя "ФИРМА" АД срещу длъжника М. Б. Р. и длъжника М. З. Р. за издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл. 417, т. 2 от ГПК за вземанията, описани в заявлението.

Вземанията се основават на документ по чл. 417, т. 2 от ГПК - извлечение от счетоводните книги на банка, към което е представен документът, от който произтича вземането на банката, заедно с всички негови приложения, включително приложимите общи условия.

Търсеното от заявителя вземане за сумата от 144 лева с вкл. ДДС, представляваща разноски за изготвяне и връчване на покана за доброволно изпълнение по точка 9, буква "з" от заявлението, което се претендира отделно от разноските в производството по чл. 78, ал. 1 от ГПК, не е включено в документа по чл. 417, т. 2 от ГПК, който е основание за издаване на заповедта за изпълнение по чл. 417 от ГПК.

Ето защо заявлението в тази част следва да бъде отхвърлено.

На заявителя не следва да се присъждат и поисканите разсноски за адвокатско възнаграждение в размер на 541,27 лева, тъй като по делото не са представени доказателства, че такива са заплатени в полза на адвоката - представената към заявлението фактура № 0000008544 от 26.11.2021 г. е едностранно подписана от Гергана Станева и не удостоверява плащане на описаната в нея сума.

Така мотивиран и на основание чл. 413, ал. 2 от ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявлението по чл. 417 от ГПК с вх. № 102606 от 06.12.2021 г. на заявителя "ФИРМА" АД срещу длъжника М. Б. Р. и длъжника М. З. Р. за издаване на заповед за 1 изпълнение въз основа на документ по чл. 417, т. 2 от ГПК за сумата от 144 лева с вкл.

ДДС, представляваща разноски за изготвяне и връчване на покана за доброволно изпълнение по точка 9, буква "з" от заявлението, както в частта за разноските за адвокатско възнаграждение.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2