Определение № 3324 от 21.10.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 1024/2022
- Вид
- Определение № 3324
- Подписан
- 21.10.2022
- В сила
- 15.11.2022
- Състав
- Валерия Братоева
Цитирани разпоредби
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 365 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 266 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3324 гр. София, 21.10.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-16, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Валерия Братоева като разгледа докладваното от Валерия Братоева Търговско дело № 20221100901024 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи октомври две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА като разгледа докладваното търговско дело № 1024 по описа за 2022 година, взе предвид следното.
Производството е по реда чл. 365 и сл. ГПК.
Образувано е по предявени от „*******“ АД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление град София, район Триадица, ул.’******* представлявано от Б.С.Д., срещу С.О., БУЛСТАТ *******, с адрес: град София 1000, ул. *******, представлявана от кмета Й.Ф., евентуално съединени искове с правна квалификация чл. 266 ЗЗД за заплащане на сумата 235 382,65 лева, представляваща възнаграждение за изпълнена и приета работа по договор от 07.12.2015 г. за „Реконструкция на ул. “Монтевидео“, включително: 1.1. Изпълнение на строителномонтажни работи (СМР), свързани с реконструкция на ул. “Монтевидео“ от бул.
******* Изготвяне на технологичен проект и изпълнение на СМР съгласно изготвения проект за Преасфалтиране на ул.“Монтевидео“ в участъка от ул.****** до кръстовището с бул. “Президент Линкълн“: 1.3. Изготвяне на технологичен проект и изпълнение на СМР съгласно изготвения проект за подмяна на настилката на ул. “Боряна“ от кръстовището с ул.
“Монтевидео“ до ул. “Любляна“, евентуално претендирана като обезщетение за водене на чужда работа без пълномощие или за изравняване на неоснователно обогатяване на ответника за сметка на ищеца, в резултат на извършените СМР на етап III (реконструкция на 1 ул. “Монтевидео“ от П.Т.55 (ул.“*******“) до ул.****** и съпътстваща инфраструктура, включително частично изграждане на главен канализационен клон 111-ГБ в обхвата на ул.“Монтевидео“, В и К мрежи в участъка от П.Т.55 до ул. ****** и включително етапно изграждане на западния тротоар с широчина 1,79 до 2,20 м. в участъка от ул.“762“ до 3,0 м. преди О.Т.74 на ул.“Монтевидео“).
С молба, вх. № 67005/17.10.2022 г. „*******“ АД, ЕИК *******, заявява оттегляне на предявените искове и моли за прекратяване на производството.
Съдът намира молбата за оттегляне за допустима и основателна: подадена от лицето, предявило исковата молба, с която съдът се десезира с правния спор, като съгласие на ответника за оттеглянето не е необходимо, доколкото по делото не е проведено първо съдебно заседание, ето защо производството следва да се прекрати на основание чл. 232 ГПК.
Така мотивиран СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 ГПК, ПРОИЗВОДСТВОТО по търг. дело № 1024/2022 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-16 състав, поради оттегляне на предявените искове.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца „*******“ АД, ЕИК *******, чрез адв.
Р..
СЪДИЯ:
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2