Разпореждане № 20994 от 09.03.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 20994 гр. София, 09.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА

МИТОВА като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА Гражданско дело № 20221110107930 по описа за 2022 година При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл. 129, ал. 1 ГПК, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, т.4 и чл.

128, т. 2 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите на исковата молба.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „Смарт Консулт 66“ ЕООД срещу „Дас Електро“ ЕООД, „Дас Групе“ ЕООД и „Дас Електро Фор Лайф“ ЕООД, по която е образувано производството по гр.д. № 7930/2022 г. по описа на СРС, 56 състав.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба, като в писмена молба с преписи според броя на ответниците:

1/ посочи основанието, на което претендира суми от ответниците „Дас Групе“ ЕООД и „Дас Електро Фор Лайф“ ЕООД чрез посочване на конкретни фактически обстоятелства (договор или извъндоговорно основание, съответно какъв вид);

2/ посочи на какво основание претендира като дължима неустойката (вид неизпълнение), както и откъде извежда дължимост на същата от трите ответни дружества при условията на солидарност;

3/ посочи суми в какъв общ размер е превело на всяко от трите ответни дружества поотделно, на каква стойност възлиза извършената по договор за СМР от 13.01.2020 г. работа, и какви суми се претендират от всеки от ответниците като надхвърлящи стойността на извършената работа;

4/ посочи фактически обстоятелства, въз основа на които предявява евентуално съединените искове с посочено от него правно основание чл. 59 ЗЗД, както и да посочи обстоятелства, които счита за основание за възникване на солидарна отговорност на ответниците по тези искове;

5/ представи доказателство за внесена държавна такса в размер на 850 лв. по 1 сметка на СРС.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на констатираните нередовности на исковата молба в предоставения срок същата ще бъде върната и производството по делото прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2