Решение № 405 от 12.05.2022, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 405 гр. Добрич, 12.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Соня Т. Дженкова при участието на секретаря Калинка М. Христова като разгледа докладваното от Соня Т. Дженкова Гражданско дело № 20213230101460 по описа за 2021 година и за да се произнесе , взе предвид следното :

Производството е за делба във фазата на допускането.

Постъпила е искова молба от Ж. Л. К., ЕГН ********** с постоянен адрес:

*** с която срещу С.. Г. К., ЕГН ********** ,Л.. К. Д., ЕГН ********** и М. К.

Л., ЕГН ********** е предявен иск за делба на следните имоти с административен адрес *** по кадастралната карта на гр.Добрич, построена в поземлен имот с идентификатор *** -Сграда със застроена площ от 12кв.м., с идентификатор : ***.6 по кадастралната карта на гр.Добрич, построена в поземлен имот с идентификатор ***, ведно с 200/423 идеални части от Поземлен имот с идентификатор : ***. В обстоятелствената част на исковата молба се излагат твърдения, че страните са наследници на Л.К.К. *** год. и на М.С. К., починала на ***.Собствеността върху описаните недвижими имоти е придобита от наследодателя Л.К.К. на следните оС.ования : част от урегулиран поземлен имот /парцел/ в размер на 200 кв. м. - чрез дарение , за което е съставен нот. акт № 195, том I, дело 387 / 1970год., а сградите на оС.ование обстоятелствена проверка за което е съставен нот. акт № 172, том 1е, дело 384 / 1970 год. В нот. акт жилищната сграда е описана като състояща се от входно антре, салон, кухня и две стаи, полумасивни.Имота се ползва от С.Г. К., Л.. К. Д. и М. К. Л.. При горните фактически твърдения се настоява делба на имотите между съделители и при квоти: Ж. Л. К. -1/2ид.ч; С.. Г. К. с квота 1/6ид.ч; Л.. К. Д.с квота 1/6ид.ч и М. К.

Л. с 1/6ид.част. Претендира се допускане на привременна мярка - месечен наем в размер на 150 лв. месечно, като обезщетение за ползването на имота от наследниците С.. Г. К., Л.. К. Д. и М. К. Л., които солидарно да дължат на Ж. Л.

К., ведно със законна лихва за всяка просрочена вноска.

В срока по чл.131 от ГПК ответниците депозират общ отговор. Искът за делба е намерен за допустим и оС.ователен при твърдените от ищеца квоти.

Оспорва се искането за допускане на привременна мярка- определяне на 1 обезщетение до приключване на делбата, доколкото ответниците не осуетявали ползването на имота от ищцата съобразно правата и. С отговора се настоява за привременно разпределение ползването на имота.

В открито съдебно заседание ищцовата страна оспорва твърдението в отговора на ответниците, че и е предоставен достъп до имота. Сочи, че откакто е починал наследодателя трудно се осъщестява контакт с ответниците, ищцата не притжава ключ за имота, а освен това в двора не може да се влезе заради голямо куче.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, в съответствие с разпоредбата на чл.12 и чл.235 от ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

По делото са представени удостоверение за наследници с изх.

1249/01.04.2021г. издадено от Община град Дорич и удостоверение за наследници с изх. 1250/01.04.2021г. издадено от Община град Дорич съответно на Л.К.К. *** год. и на М.С. К., починала на ***. Двамата са оставили низходящи- ищцата Ж. Л.

К., ЕГН ********** и син К.Л.К. с ЕГН **********. След смъртта на К. Л., настъпила на *** негови наследници са ответниците С.. Г. К., ЕГН ********** – съпруга и двама низходящи- Л.. К. Д., ЕГН ********** и М. К. Л., ЕГН **********.

С нот. акт № 195, том I, дело 387 / 1970год е извършено дарение в полза на Л.К.К. на дворно място от 200кв.м. в идеална част от цялото дворно място с пл.№ 5188 кв. 204 по ЗРП на гр.Толбухин.

С нот.акт за обстоятелствена проверка № 172, том 1е, дело 384 / 1970 год.

Л.К.К. е признат за собственик на жилищна сграда, състояща се от входно антре, салон, кухня и две стаи, полумасивни.

Безспорно страните са наследници на Л.К.К. *** год. и на М.С. К., починала на ***. Приживе наследодателите придобили процеС.ото дворно място и жилищна сграда. С откриване на техните наследства правата им преминали в патримониума на двамата низходящи Ж. Л. К., ЕГН ********** и К.Л.К. с ЕГН ********** при равни права /чл.5 ЗН/. След смъртта на К. К.ов в неговите права встъпили съпруга и двама низходящи, като по правилото на чл.9 от ЗН 1/2част на техния наследодател се разпределила по равно между тримата, като всеки получил по 1/6ид.част дял от съсобствеността.

Съобразно изложеното страните се легитимират като собственици на процеС.ия апартамент при квоти- 3/3ид.ч за ищцата и по 1/6ид.част за всеки от ответниците. Налице е съсобственост, която подлежи на прекратяване чрез делба.

Воден от горното, Добричкият районен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА

СЪДЕБНА ДЕЛБА на следния недвижим имот с административен адрес ***

-Жилищна, еднофамилна, едноетажна сграда със застроена площ от 72кв.м., с идентификатор : ***.5 по кадастралната карта на гр.Добрич, построена в поземлен имот с идентификатор ***, Сграда, пристройка, със застроена площ от 12кв.м., с идентификатор : ***.6 по кадастралната карта на гр.Добрич, построена в поземлен имот с идентификатор ***, ведно с 200/423 идеални части от Поземлен имот с идентификатор : ***., между съделители с квоти: Ж. Л. К. с ЕГН **********-3/6ид.части, С.. Г. К. с ЕГН ********** 1/6 ид.ч ,Л.. К. Д. с ЕГН **********- 1/6ид.част и М. К. Л. с ЕГН ********** -1/6ид.част.

2

Решението подлежи на обжалване пред Добрички окръжен съд в двуседмичен срок от връчването.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 3