Протокол № 11980 от 17.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11980 гр. София, 16.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА при участието на секретаря ГЕРГАНА ИВ. ДАНАИЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско дело № 20221110146765 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Топлофикация София“ ЕАД – редовно и своевременно призована за днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. С., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Я. Д. С. – редовно и своевременно призована днешното съдебно заседание. Не се явява и не се представлява. за

ОТВЕТНИКЪТ Р. А. Т. – редовно и своевременно призована днешното съдебно заседание Не се явява и не се представлява. за

ОТВЕТНИКЪТ П. А. Л. – редовно и своевременно призован днешното съдебно заседание. Не се явява и не се представлява. за

ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ – „Техем сървисис“ ЕООД – редовно и своевременно призована за днешното съдебно заседание. Не изпраща процесуален представител.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА определението от 27.03.2023 г., с което в изпълнение на разпоредбите на чл. 140 ГПК съдът се е произнесъл по доказателствените 1 искания на страните и е обявил проекта си за доклад по делото.

ДОКЛАДВА постъпила молба от „Топлофикация София“ ЕАД с входящ номер от 27.04.2023 г. и молба от ответника Р. А. Т. от 12.05.2023 г., ведно с приложено към нея писмено доказателство, а именно - фискален бон за платени суми.

ЮРК. СОЛАРИВА: Нямам възражения по проекта за доклад, не поддържам доказателствените искания. Правя уточнение, че във хода на процеса задължението е платено.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в определението от 27.03.2023 г. със следното изменение и допълнение:

След срока за отговор ответниците релевират възражение за плащане на съдебно предявените вземания.

Ищецът признава, че вземанията са погА.и с твърдяното плащане, претендира единствено юрисконсултско възнаграждение за настоящото производство в минимален размер.

СЪДЪТ отделя като безспорни и ненуждаещи се от доказване между страните обстоятелствата, че след завеждане на делото съдебно предявените вземания са погА.и изцяло с плащане.

ЮРК. СОТИРОВА: Нямам възражения по окончателния доклад.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като доказателство по делото приложеният към молбата от 12.05.2023 г., фискален бон от 26.04.2023 г.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. СОТИРОВА: Моля да отхвърлите предявения от наша страна 2 иск, като имате предвид, че във входа на процеса от ответната страна е постъпило плащане, с което цялото задължение е погА.о. Моля, доколкото ответниците са дали повод за завеждане на настоящото производство да ни бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3