Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 564 от 11.10.2021, Районен съд - Монтана

Съд
Районен съд - Монтана
Дело
Частно гражданско дело 2366/2021
Вид
Определение № 564
Подписан
11.10.2021
Състав
АНЕЛИЯ ЦЕКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.411 ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 564 гр. гр.Монтана, 11.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА като разгледа докладваното от АНЕЛИЯ ЦЕКОВА Частно гражданско дело № 20211630102366 по описа за 2021 година

Производството е образувано по заявление по реда на Глава Тридесет и седма ГПК – Заповедно производство, чл.410 ГПК, срещу физическо лице - длъжник, с посочен адрес в град Монтана.

Докладчикът по делото счита, че не в компетенциите му да се произнесе по направеното заявление, с оглед установения регистриран постоянен и настоящ адрес на длъжника, който не е в района на Районен съд Монтана и съобразно изречение второ и трето на чл.411 ал.1 ГПК, изменен с ДВ брой 100 от 2019 година, производството по делото следва да се прекрати.

Заповедното производство се развива по подадено заявление, което трябва да отговаря на нормативно установения образец. Когато е използван такъв образец, при преценка дали е местно компетентен да разгледа заявлението, съдът следва да се ръководи единствено и само от данните, попълнени в съответните точки на заявлението (основание за компетентност на съда, адрес на длъжника). След като кредиторът е посочил адрес на физическото лице или седалище на юридическото лице в населеното място, в което се простира юрисдикцията на сезирания съд, то той следва задължително да се счита за местно компетентен. Местно компетентен да разгледа заявлението за издаване на заповед по чл. 410 ГПК е районният съд по настоящият адрес или седалището на длъжника, потребител.

Местната подсъдност при заповедното производство представлява подсъдност в особено производство, което изключва приложението на общата подсъдност и не може да се дерогира посредством прилагането на общите правила. Решаващият съд гради преценката си относно наличието на местна компетентност да разгледа заявлението единствено от съдържащите се в заявлението данни. Поради едностранния и формален характер на 1 заповедното производство, при липса на възможност длъжникът да възрази за местна подсъдност, не следва да се отрича възможността сезирания съд сам да следи за това – дали е местно компетентен да се произнесе по заявлението. Но съдът може да направи тази проверка до произнасяне по заявлението, а не след като се е произнесъл и е издал заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Съдът може да извърши служебна справка в Търговския регистър и да установи кой е актуалния адрес на управление и седалище на юридическото лице, тъй като Търговският регистър е публичен. При длъжник физическо лице, какъвто е случаят, съдът има възможност служебно да направи справка в НБД за постоянния и настоящ адрес на лицето, преди да се произнесе. Дължимата от съда проверка преди произнасяне следва да се осъществява в рамките на съдържанието на подаденото заявление, което е направено в Районен съд Монтана.

По образуваното заповедно производство е извършена служебно справка в НБД, с което се установява, че длъжникът, КОЙТО Е И ПОТРЕБИТЕЛ, е с регистриран постоянен и настоящ адрес: с.сбмв № 5.

Адресът за връчване на съдебни книжа по образуваното заповедно производство не е в съдебния район, определен за Районен съд Монтана, а е в района на Районен съд град л, предвид обхвата на общините и районите, в чийто район на действие е съда, а именно: община б, която се намира в района на Районен съд л.

Това обуславя извода, че компетентен да се произнесе по заявлението е Районен съд град л, поради което и производството следва да се прекрати и делото се изпрати по подсъдност на компетентния съд.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 2366 по описа на Районен съд Монтана за 2021 година.

Изпраща делото по подсъдност на РАЙОНЕН СЪД ГРАД л.

Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Монтана в едноседмичен срок от връчването на заявителя.

След влизане в сила определението за прекратяване на производството, делото незабавно да се изпрати на Районен съд град л.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________

2