Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 660 от 19.09.2023, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 3660/2023
Вид
Споразумение № 660
Подписан
19.09.2023
В сила
19.09.2023
Състав
Ивелина Христова - Желева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 660 гр. Варна, 19.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ивелина Христова - Желева при участието на секретаря Величка М. Велчева и прокурора П. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Христова - Желева Наказателно дело от общ характер № 20233110203660 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДС.А. Г. Т. – явява се лично и с адв. Ж. Г., назначен за служебен защитник в хода на ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

Председателят провери самоличността на подсъдимия.

ПОДС. А. Г. Т. - роден на 22.11.1990г. в гр. Варна, българин, български гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата и с подсъдимия А. Г. Т. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3660/2023г. на ВРС, ХХVІІ състав 1 в следния смисъл: подс. А. Г. Т. се признава за виновен в това, че: в периода от началото на месец октомври 2022г. до 14.11.2022г., в гр. Варна, в условията на продължавано престъпление, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - на ул.

„Парижка комуна“ системно онанирал в лек автомобил „Тойота Аурис“, с рег. № В 5053 РК, като по своето съдържание деянието се отличава с изключителен цинизъм – престъпление по чл.325, ал.2 вр. чл.26, ал.1 от НК.

Приели сме, че деянието е извършено с действие при форма на вината пряк умисъл.

За това престъпление сме се споразумели на подсъдимия да бъде наложено наказание на осн.чл. 325, ал.2, вр. чл.26, ал.1 и чл. 55, ал. 1, т. 2 б.“Б“ от НК „Пробация“ със следните пробационни мерки:

На основание чл.42 А ал.2 т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

На основание чл.42 А ал.2 т.2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

Приели сме подс. Т. да заплати направените по делото разноски в размер на 895.23 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.

ПРОКУРОРЪТ:Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.

АДВ. Г.:: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

/П.Г. /

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

/адв. Ж.Г./

/А. Т./

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на изискванията на чл. 382, ал. 7 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на осн. чл.384, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 3660/2023г. по описа на ВРС, ХХVІІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл, че:

ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПОДС. А. Г. Т.:

В периода от началото на месец октомври 2022г. до 14.11.2022г., в гр. Варна, в условията на продължавано престъпление, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като по своето съдържание деянието се отличава с изключителен цинизъм, поради което и на основание чл.325, ал.2 вр. чл.26, ал.1 и чл. 55, ал. 1, т. 2 б.“Б“ от НК „Пробация“ със следните пробационни мерки:

На основание чл.42 А ал.2 т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

На основание чл.42 А ал.2 т.2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

Подс. Т. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 895.23 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3660/2023г. по описа на ВРС, ХХVІІ състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

3

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

4