Решение № 41 от 21.05.2026, Районен съд - Нова Загора

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 41 гр. Нова Загора, 21.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РОСИЦА СТ. НЕНОВА при участието на секретаря ПЕПА Й. КОПРИНКОВА-Т.ОВА като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Административно наказателно дело № 20262220200140 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Образувано е по жалба на Т. М. К. с ЕГН **********, *****, против Наказателно постановление № 26-0306-000085/20.02.2026г. на Началник РУ в ОДМВР Сливен, РУ Нова Загора, с което на жалбоподателя са наложени административни наказания: „глоба“ в размер на 500,01 лв. и „лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца“, на основание чл. 175, ал.3, предл.първо от ЗДвП, за нарушение на чл. 140, ал.1 от ЗДвП, като на основание Наредба № I3-2539/17.12.2012г. на МВР, са му отнети 10 бр. контролни точки.

В жалбата се релевират доводи, че НП е неправилно и незаконсъобразно, издадено при съществени процесуални нарушения.Нарушението било несъставомерно, тъй като към момента на проверката, процесното мПС – трактор е притежавал валидна регистрация и преминат технически преглед, съгласно изискванията на Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника/ЗРКЗГТ/. Към момента на проверката, надлежните документи, доказващи надлежната регистрация на МПС не били у водача, но това било нарушение по др. състав от ЗДвП – чл.100, ал.1, т.2 от ЗДвП. В случая бил изключин и умисъла на дееца, като факта че управлявал МПС без поставена регистрационна табела, навеждало на извод за непредпазливост. Счита, че най-малкото в случая била налице хипотезата на маоловажен случай, по смисъла на чл.28 от ЗАНН.

Моли процесното Наказателно постановление да бъде отменено изцяло.

В съдебно заседание, жалбоподателят не се явява и не се представлява.

Явявят се св.И. Б. – актосъставител и св.И. К..

Въззиваемата страна- ОДМВ - Сливен не изпраща процесуален представител.

В писмено становище постъпило по делото, оспорва жалбата и моли НП да бъде потвърдено.

Св.И. Б. заявява, че съставилм акта на въпросното лице. Забелязали трактор, който бил без регистрационен номер. Това станало южно от с. Езеро. Спрели въпросния тарктор, извършихли му проверка, при което лицето не представило документи за трактора и му съставили акт. Колегата бил свидетел. Записали го с видеонаблюдението, което имали, с камерата. Било преди доста време в светлата част на денонощието- следобед около 14-15 ч. някъде.

Св.И. К., споделя че когато спрели трактора, извършили проверка в КТИ, където се 1 регистрирали тракторите. Не можали да установят, че тракторът е регистриран. Този, който управлявал, бил тракторист и твърдял, че документите са в собственика. Трактористът бил объркал пътя и вместо за с. П. Пъдарево, тръгнал за с. Дядово. Той е идвал от Стара Загора. по- късно собственикът донесъл документите. В техните системи, не бил регистриран към момента на проверката. Те проверили в Сливен в КТИ. По- късно след 2 часа собственикът на трактора донесъл всички документи на трактора.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и във връзка с направеното оплакване, намира следното от фактическа и правна страна:

На 20.02.2026г., предвид Постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 23.01.2026 г. на ТО-Нова Загора към Районна прокуратура-Сливен с Вх. № 306000-927/26.01.2026 г. по опис на РУ Нова Загора във връзка с докладна записка УРИ 306р-22613/08.12.2025 г. по опис на РУ Нова Загора, на жалбоподателя Т. М. К. с ЕГН **********, било съставено НП № 26-0306-000085/20.02.2026г. на Началник РУ в ОДМВР Сливен, РУ Нова Загора, за установено с АУАН Серия АД № 0583362/28.11.2025г., нарушение, за това че: на 28.11.2025 г. около 13:40 часа на път III 554, км.1,200 на входа на с.Езеро в посока юг - север горепосоченото лице управлявал колесен трактор VALTRA VALMET NORMAL с номер на рама YK5T254H0HS338022, собственост на фирма "АЛБЕНА 2010" ЕООД гр.Ямбол, ул."Търговска" 29, вх.Г, ет.2, ап.21 ЕИК: 201137207, като МПС не било регистрирано по надлежния ред и било без поставена регистрационна табела.

Констатираното нарушение било квалифицирано по чл.140, ал.1 от ЗДвП, като на жалбоподателя било наложено административно наказание глоба в общ размер на 500,00 лв., и „лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца“, на основание чл. 175, ал.3, предл.първо от ЗДвП, като на основание Наредба № I3-2539/17.12.2012г. на МВР, са му отнети 10 бр. контролни точки.

Наказателното постановление било издадено на Т. М. К., жалбоподател и водач на автомобила.

Изложената фактическа обстановка съдът приема за безспорно установена въз основа на събраните по делото писмени доказателства - Наказателно постановление № 26- ***/20.02.2026 г., издадено от началник група в ОДМВР - Сливен, РУ - Нова Загора- Д. К.

Д.- на лист 7 и 8 от делото, договор за правна защита; плик с клеймо от 24.03.26 г. на лист 9 от делото; Акт за установяване на административно нарушение Серия АД № 0583363/28.11.2025 г. на л.16 от делото, ЗППАМ № GPAM- 1872056/28.11.2025 г. против Т.

М. К. на РУ- Нова Загора на л. 17 от делото; справка за нарушител/водач - на от л.18, 19 и 20 от делото, Възражение с УРИ 813000- 9316/01.12.2025 г.; Сведение от Д. М. Л. от 11.12.2025 г.; Сведение от Т. М. К. от 28.11.2025 г.; Сведение от Т. М. К. от 11.12.2025 г.; Докладна записка УРИ 306р-22613/08.12.2025 г. на л. 25 от делото;

Мотивирана Резолюция № 25-0306-М000253/08.12.2025 г. на л. 26 от делото; Докладна записка УРИ 306р-23748/22.12.2025 г. на л. 27 и 28 от делото; Постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 23.01.2026 г. с вх. № 306000-927/26.01.2026 г. на л. 29 от делото; Застрахователна полица № BG /01/125003905967/24.11.2025 г. на л. 30 и 31 от делото; Приемателно-предавателен протокол/27.11.2025 г. на л. 32 и 33 от делото; АУАН Серия АД № 583362/28.11.2025 г. съставен против Т. М. К. на л. 34 от делото; Докладна записка УРИ 306р-22314/03.12.2025 г. на л. 35; Мотивирана Резолюция № 25-0306М000252/08.12.2025 г. на л. 36; съобщение на л. 37; копие на регистрационна табела, копие на знак за технически преглед 0993694 и стикер, издадени от МЗХ- на л. 40, 41 и 42; призовка на л. 43 от делото; Определение № 1818/18.12.2025 г. на АС- Ямбол на л. 44 от делото; Решение № 453/ 19.03.2026 г. на АС- Ямбол на л. 46, 47, 48, 49 от делото; заповед № 8121з-1632/02.12.2021 г. на МВР на л. 50 и 51 от делото; заповед № 343з-2241/22.08.2025 г. на МВР на л. 52 и 53 от делото, както и представените писмени и гласните доказателства събрани в съдебно заседание.

Съдът кредитира цитираните писмени доказателства изцяло като относими към предмета на доказване и допринасящи за разкрИ.е на обективната действителност.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира за установено от правна страна следното:

Жалбата се явява процесуално допустима - същата изхожда от легитимирано лице, депозирана е в предвидения от закона преклузивен срок и срещу акт, подлежащ на обжалване.

2

НП е връчен на 17.03.2026 г. на жалбоподателя К., а жалбата е подадена на 31.03.2026 г., от което следва, че НП е връчено законосъобразно, а жалбата срещу него е подадена в срок.

Разгледана по същество се явява НЕОСНОВАТЕЛНА.

Видно е от обстоятелствената част на издаденото наказателно постановление, е че административно наказващият орган е ангажирал отговорността на С., като текстово е изписал нарушението по следния начин "управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред" .

Посочената като нарушена законова разпоредба, ангажира административнонаказателната отговорност на Т. К. за нарушение на чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, затова че, на 28.11.2025 г. около 13:40 часа на път III 554, км.1,200 на входа на с.Езеро в посока юг - север горепосоченото лице управлявало колесен трактор VALTRA VALMET NORMAL с номер на рама YK5T254H0HS338022, собственост на фирма "АЛБЕНА 2010" ЕООД гр. Ямбол, ул."Търговска" 29, вх.Г, ет.2, ап.21 ЕИК: 201137207, като МПС не било регистрирано по надлежния ред и било без поставена регистрационна табела.т.е. управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред.

Установи се от събраните по делото доказателствата, че на посочените в НП дата и място, лицето е управлявало трактора, както и че МПС-то е било без надлежна регистрация. По делото се събраха и данни, че наказаното лице е знаело или е предполагало, че моторното превозно средство не е надлежно регистрирано, доколкото приобщените по делото свидетелски показания, безпротиворечиво установяват, че водачът е спрян от контролните органи на път, отворен за обществено ползване, докато управлява процесната земеделска техника, която е без поставени регистрационни табели. Извършените от полицейските органи служебна проверка, също установила, че към 28.11.2025г., въпросното МПС не е било надлежно регистрирано.

Съгласно специалната разпоредба за регистрацията на земеделска техника, чл.21 на Наредба № 2 от 03.02.2016 г. за условията и реда за регистрация на техниката по Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника(Обн. - ДВ, бр. 11 от 09.02.2016 г., в сила от 09.02.2016 г.; изм. и доп., бр. 19 от 05.03.2019 г., изд. от министъра на земеделието и храните) „…според срока на валидност регистрацията е: 1. постоянна без срок на валидност; 2. временна - с определен срок на валидност, но не по-кратък от 30 дни; 3. транзитна - със срок на валидност 120 дни „. А в чл.25 от същата Наредба е предвидено, че „Свидетелството за регистрация се състои от две части, съдържащи данни за техниката и собственика съгласно Приложение № 2.

(2) Част I на свидетелството за регистрация служи за идентифициране на техниката и се съхранява от собственика.

(3) Част II на свидетелството за регистрация служи за идентифициране на техниката и се носи винаги от водача при работа и движение по пътищата. „ Такива документи, съгласно изискванията на чл.25 от Наредбата за регистрация и контрол на земеделската техника, по настоящето дело не бяха представени. В този смисъл представените от жалбоподателя Знак за технически преглед/л.40 от делото/, Ксерокопие от рег.табела с № „03257 ТРАН“/л.41 от делото/ и Свидетелство за транзитна регистрация, валидна до 27.11.2025г./л.42 от делото/, по никакъв начин не обосновават извод, че към 28.11.2025г., процесното МПС е било надлежно регистрирано, съгласно изискванията на чл.140, ал.7, във р. с ал.1 от ЗДвП, както и при спазване на специалните изисквания на гл. II от Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника(Обн. - ДВ, бр. 11 от 09.02.2016 г., в сила от 09.02.2016 г.; изм. и доп., бр. 19 от 05.03.2019 г., изд. от министъра на земеделието и храните).

Представените от жалбоподателя документи, единствено навеждат на извода че за процесното МПС е било налице транзитна регистрация, по смисъла на чл.21, т.3 от Наредбата, която обаче е била изтекла на 27.11.2025г.

При така установената в конкретния случай фактическа обстановка, при наличието на доказателства за наличие на обективния и субективния елемент от нарушението, съдът намира, че вмененото на жалбоподателя нарушението на чл. 140, ал.1 от ЗДвП, е доказано по категоричен и несъмнен начин от обективна и субективна страна.

По разноските:

Процесуалния представител на АНО не е направил искане за присъждане на разноски 3 и такива не следва да се присъждат.

По гореизложените съображения и на основание чл. 63, ал. 2 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 26-0306-000085/20.02.2026г. на Началник РУ в ОДМВР Сливен, РУ Нова Загора, с което, предвид Постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 23.01.2026 г. на ТО-Нова Загора към Районна прокуратура-Сливен с Вх. № 306000-927/26.01.2026 г. по опис на РУ Нова Загора, във връзка с докладна записка УРИ 306р-22613/08.12.2025 г. по опис на РУ Нова Загора, на жалбоподателя Т. М. К. с ЕГН **********, *****, е било съставено посоченото наказателно постановление, за установено с АУАН Серия АД № 0583362/28.11.2025г., нарушение, за това че: на 28.11.2025 г. около 13:40 часа на път III 554, км.1,200 на входа на с.Езеро в посока юг - север горепосоченото лице управлявал колесен трактор VALTRA VALMET NORMAL с номер на рама YK5T254H0HS338022, собственост на фирма "АЛБЕНА 2010" ЕООД гр.Ямбол, ул."Търговска" 29, вх.Г, ет.2, ап.21 ЕИК: 201137207, като МПС не било регистрирано по надлежния ред и било без поставена регистрационна табела – нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП за което му е наложено, на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП, административно наказание „глоба“ в размер на 500,01 лв. и „лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, като на основание Наредба № I3-2539/17.12.2012г. на МВР, са му отнети 10 бр. контролни точки.