Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4272 от 17.03.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1038/2026
Вид
Определение № 4272
Подписан
17.03.2026
Състав
Атанаска Димитрова Маркова

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.26, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.55, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4272 гр. Варна, 17.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанаска Д. Маркова като разгледа докладваното от Атанаска Д. Маркова Гражданско дело № 20263110101038 по описа за 2026 година

Делото е образувано по повод предявена искова молба от С. Х. К., с ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „ против ответната страна “А.Т.Е, сэс дезалище и адрес на управление в гр.

София, р-н Лозенец, ул. „**************

Съдът, с разпореждане №3773 от 12.02.2026 г. е оставил без движение подадената молба, като е указал на ищцовата страна в седмодневен срок от съобщаването да уточни каква е сумата, заплатена от нея над главницата по сключения договор за потребителски кредит и да посочи цената на иска по чл.55, ал.1 от ЗЗД; както и да представи доказателство за внесена държавна такса за всеки от предявените искове, като за иска по чл.26, ал.1 от ЗЗД – 157, 31 евро, а за иска по чл.55, ал.1 от ЗЗД – 4% от цената на иска.

В предоставения срок ищцата не е изпълнила така дадените й указания, като същата е била предупредена за последиците от неизпълнението им.

Срокът, предоставен от съда на ищцата е изтекъл на 06.02.2025 г., в който указанията на съда не са изпълнени, тъй като тя е получила съобщението за отстраняване на нередовностите на 27.02.2026 г.

Предвид тези обстоятелства и като счита, че в дадения й срок ищцата не е изпълнила дадените й от съда указания, съдът намира, че на основание чл.129, ал.3 от ГПК исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото следва да се прекрати.

Ето защо и на горепосоченото основание съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА подадената молба от С. Х. К., с ЕГН ********** от гр. Варна, ул. ***********, против ответната страна “*************, сэс дезалище и адрес на управление в гр. София, 1 р-н Лозенец, ул. „Сребърна“, №16, Парк Лейн офис Център, ет.8.

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гражданско дело №1038 по описа на РСВарна за 2026 година на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцата.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2