Разпореждане № 9453 от 18.01.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 776/2022
- Вид
- Разпореждане № 9453
- Подписан
- 18.01.2024
- В сила
- 18.01.2024
- Състав
- РАДОСЛАВ РУМЕНОВ АНГЕЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.258 · Граждански процесуален кодекс
- чл.259, ал.2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.259, ал.2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.259, ал.2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260 · Граждански процесуален кодекс
- чл.261, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262, ал.2, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.263 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9453 гр. София, 18.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20221110100776 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на ГЛАВА XX ГПК
№ жалба вх. №
Въззивник
1
В. С. А.
7851/10.01.2024 г.
2
В. С.О А.
7855/10.01.2024 г.-
3 срещу Решение 20861/16.12.2023 г.
Проверка по чл.258 ГПК подлежи на обжалване;
Проверка по чл.259ГПК
1
№ Дата на решение получаване на Дата чл.259 по Дата подаване на Извод
1
04.01.2023
18.01.2024
10.01.2024 в срок;
2
04.01.2023
18.01.2024
10.01.2024 в срок;
Проверка по чл.260, ГПК името и адреса на страната, която я подава (т.1);
Да означение на обжалваното решение (т.2);
Да указание в какво се състои порочността на решението (т.3);
Да в какво се състои искането (т.4);
Да новооткритите и новонастъпилите факти, които жалбоподателят Да иска да се вземат предвид при решаването на делото от въззивната инстанция, и точно посочване на причините, които са му попречили да посочи новооткритите факти (т.5); новите доказателства, които жалбоподателят иска да се съберат Да при разглеждане на делото във въззивната инстанция, и излагане на причините, които са му попречили да ги посочи или представи (т.6); подпис на жалбоподателя (т.7);
Да отговаря на изискванията;
Проверка по чл.261, т.1 ГПК преписи от жалбата и от приложенията и според броя на лицата, които участват в делото като насрещна страна;
Да;
Проверка по чл. 261, т. 2 ГПК редовно пълномощно;
;
№ Подадена от адвокат Пълномощно за важи Лист 1
СГС
И двете жалби
2
П. Х.
2
3
Проверка по чл. 261, т. 3 ГПК новите писмени доказателства, посочени в жалбата Проверка по чл. 261, т. 4 ГПК не е внесена държавна такса;
Материален интерес: 319.30 – за една въззивна жалба Държавна такса
Първа инстанция 50.00
Втора инстанция 25.00
Всеки един от въззивниците дължи 25.00 лева за въззивната жалба Проверка по чл.263 ГПК не е осъществена процедурата по връчване на преписи ;
Молба за правна помощ (чл.259, ал.2-4 ГПК)Не
Други особености: Не
Воден от горното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 7851/10.01.2024 г., като нередовна, на основание чл.262, ал.1 вр. чл.260 и чл.261, т.1, 2, 3 и 4 3
ГПК като УКАЗВА на въззивника, че в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстраните недостатъците на жалбата, както и в същия срок да представи доказателства за това, както следва:
1. на основание чл.261, т.4 ГПК да внесе държавна такса в размер на 25.00 лева по сметка на СГС. Внасянето на държавна такса по сметка на СГС може да бъде осъществено по един от следните начини: 1. банков път по банкова сметка за държавни такси на СГС (BG05 BNBG 9661 3100 1734 01, BIC: BNBGBGSD); 2. чрез плащане в брой в касата на СГС; 3. чрез ПОС терминал в касите на СГС. Плащането на каса и чрез ПОС терминал в съда се осъществява без начисляване на банкови такси КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, въззивната жалба ще бъде върната, поради неотстраняане на нередовности в срок, на основание чл.262, ал.2, т.2 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 7855/10.01.2024 г., като нередовна, на основание чл.262, ал.1 вр. чл.260 и чл.261, т.1, 2, 3 и 4 ГПК като УКАЗВА на въззивника, че в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстраните недостатъците на жалбата, както и в същия срок да представи доказателства за това, както следва:
2. на основание чл.261, т.4 ГПК да внесе държавна такса в размер на 25.00 лева по сметка на СГС. Внасянето на държавна такса по сметка на СГС може да бъде осъществено по един от следните начини: 1. банков път по банкова сметка за държавни такси на СГС (BG05 BNBG 9661 3100 1734 01, BIC: BNBGBGSD); 2. чрез плащане в брой в касата на СГС; 3. чрез ПОС терминал в касите на СГС. Плащането на каса и чрез ПОС терминал в съда се осъществява без начисляване на банкови такси КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, въззивната жалба ще бъде върната, поради неотстраняане на нередовности в срок, на основание чл.262, ал.2, т.2 ГПК.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на въззивниците чрез техния общ процесуален представител.
ДЕЛОТО да се докладва при постъпване на книжа и след изтичане на срок.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.