Определение № 301 от 29.07.2021, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301 гр. Плевен , 27.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Емил Ст. Банков

Съдебни заседатели: Галя Петкова Цветанова

Живко Христов Белев като разгледа докладваното от Емил Ст. Банков Наказателно дело от общ характер № 20214400200143 по описа за 2021 година

Производство по реда на чл.306, ал.1, т.4 пр. 2 вр. чл.189 ал.1 до 4 НПК.

Плевенски окръжен съд е сезиран от Национално бюро за правна помощ гр.София за обстоятелството, че в производството по НОХД № 143/21г. по описа на ПлОС, като служебен защитник на подсъдимата Г. С. А. е бил назначен адв.Г.А. от ПАК, на който е определен и изплатен адвокатски хонорар в размер 300 лв. от бюджета на бюрото. С оглед горното се иска произнасяне на съда по така направените разноски.

Към искането, като писмено доказателство е приложено Решение № ПЛ-391-9604/2021/31.05.21 г. на НБПП.

Съдът намира, че така депозираното искане е основателно, поради следните съображения :

Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закон за правната помощ,както и в Наредба за заплащането на правната помощ.

В наказателното производство направените деловодни разноски се присъждат от съответният съд по реда на чл.189, ал.1 и сл. НПК, като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с определение по реда на чл.306, ал.1, т.4 от НПК.

1

В конкретният случай разноските за адвокатско възнаграждение са направени в хода на производството пред първоинстанционния съд.

Съгласно разпоредбата на чл.189, ал.3 от НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати направените по делото разноски, вкл. и за адвокатско възнаграждение.

Видно от първоинстанционната присъда по НОХД № 143/21 г. по описа на ПлОС е, че подсъдимата Г. С. А. е призната за виновна и осъдена за престъпление по чл.249, ал.1, във вр.с чл.18, ал.1 от НК. Към настоящия момент присъдата е влязла в сила.В хода на производството пред ОС на подсъдимата е бил назначен служебен защитник, чието възнаграждение е изплатено от бюджета на НБПП София. Съгласно чл.6, ал. 3 от ЗПП Националното бюро за правна помощ е независим държавен орган юридическо лице, на бюджетна издръжка - второстепенен разпоредител с бюджетни кредити към министъра на правосъдието, със седалище в София, от което следва, че изплатените средства за така оказаната помощ следва да се присъдят в полза на Бюрото.

Водим от горното ПлОС

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА на основание чл.189,ал.3,във вр.с ал.1, от НПК подсъдимата Г. С. А. да заплати направените по НОХД № 143/21 г. по описа на Плевенски окръжен съд деловодни разноски за служебен защитник в размер 300 лв. на Национално бюро за правна помощ гр.София.

Определението подлежи на обжалване пред ВТАС в 7-мо дневен срок от получаване на съобщенията за постановяването му.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2