Споразумение № 1718 от 18.12.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1718 гр. София, 18.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА

Съдебни

РОСИЦА ИВ. ЯНАКИЕВА заседатели: ИВО Б. АТАНАСОВ при участието на секретаря ЗАРИНА С. АНДОНОВА и прокурора И. Т. М.

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110201411 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 1411/ 2024 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав по ДП № 742/2023 г. по описа на 02 РУ – СДВР, пр. пр. № 28577/2023 г. по описа на СРП

Днес 18.12.2024 г. в гр. София, се сключи настоящото споразумение между адв. И. Н. – служебен защитник от ДП на подсъдимия И. М. И. и Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор И. М., по силата на което И. М. И., е роден на ***** г. в гр. Стара Загора, българин с българско гражданство, неженен, ***, с *** образование, безработен, настоящ адрес:

****, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че На 25.04.2023 г., в гр. София в района Централна ЖП - гара София отнел чужда движима веща - мобилен телефон, марка „****“ модел „***“ с ИМЕЙ 1: ***, ИМЕЙ 2: ***, на стойност 351,00 лева, от владението на другиго - М. П. Й. с намерение противозаконно да го присвои, като е 1 употребил за това сила - рязко издърпал от ръката й мобилния телефон престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК.

По отношение на деянието на подсъдимия И. М. И. и на основание чл.

198, ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, страните се СЪГЛАСЯВАТ да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ДВЕ ГОДИНИ, което на основание чл. 66, ал. 1 НК, се ОТЛАГА за срок от ПЕТ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, се при евентуално изпълнение на така определеното наказание СЕ ПРИСПАДА времето, през което И. М. И. (със снета по делото самоличност) е бил задържан по реда на ЗМВР И НПК.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА И. М. И. да заплати по сметка на СДВР направените по делото разноски в размер на 140.40 (сто и четиридесет лева и четиридесет стотинки) лева, както и държавна такса по сметка на СРС в размер на 5.00 (пет) лева за служебно издаване на Изпълнителен лист.

Веществените доказателства – оптични носители - дискове, ДА ОСТАНАТ по делото, а след изтичане на срока за съхранението им ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

Имуществените вреди от деянието са възстановени.

ПРОКУРОР:

/И. М./

ЗАЩИТНИК:

/ адв. И. Н. /

ПОДСЪДИМ:

/ И. И. /

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Подсъдимият И. М. И. - роден на ***** г. в гр. Стара Загора, българин, българско гражданство, с *** образование, неженен, ***, живущ в ******, ЕГН **********.

Декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съглА. съм с тях и доброволно съм го подписал.

Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно разглеждане на делото по общия ред.

2

ПОДСЪДИМ:

/ И. М. И. /

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите от ДП № 742/2023 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр.пр. № 28577/2023 г. по описа на СРП.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК, настъпилите съставомерни имуществени вреди са възстановени, които да подлежат на възстановяване и деянието не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което процесуално допустимо е производството да бъде решено по реда на гл. ХХІХ от НПК. Доказателствата по делото обосновават съпричастност на подсъдимия към извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон.

При определяне на наказанието страните са съобразили обществената опасност на престъплението и на самия подсъдим, като съдът намира, че така определеното наказание като размер не противоречи на закона и морала.

Правилно е отчетено, че наказанието „Лишаване от свобода“ не следва да бъде търпяно ефективно, което в достатъчна степен ще послужи да въздейства предупредително спрямо подсъдимия, както и че ще превентира поведението му в бъдеще. По изложените съображения съдът намира, че споразумението следва да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и на морала. Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор И. М. от СРП и адв. И. Н. – защитник от ДП на подсъдимия И. М. И. за решаване на НОХД № 1411/2024 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.

ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на свидетеля М. П. Й. внесените по сметката за вреди на СРС вреди от подсъдимия И. М. И. в размер на 351,00 (триста петдесет и един) лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1411/2024 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

На основание чл. 309, ал. 4 НПК служебно се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия, поради което

СЪДЪТ

3

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“, взета спрямо подсъдимия И. М. И., ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок от днес пред СГС по глава XXII НПК.

Подсъдимият И. М. И. Е Г Н ********** ДА СЕ ОСВОБОДИ НЕЗАБАВНО на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, освен ако не се задържа на друго основание.

Препис от протокола ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ на страните, при поискване.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 13.50 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4