Решение № 158 от 26.10.2022, Районен съд - Поморие

РЕШЕНИЕ

№ 158 гр. Поморие, 26.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър М. Димитров при участието на секретаря ГАЛИНА АТ. КОЙЧЕВА като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Гражданско дело № 20222160100572 по описа за 2022 година взе предвид следното.

Производството е по реда на по чл.530 и сл. ГПК, вр.с с чл.19 ал.1 от Закона за гражданската регистрация (ЗГР) и е образувано по молба от непълнолетната И. М. Х., действаща лично и със съгласието на родителите си и законни представители М. А. Х. и К. Б. Х., тримата със съдебен адресат адв.Т. Я., с която се иска промяна на собственото име на молителката от И. на К..

В съдебно заседание молителката се явява лично и се представлява от пълномощник адвокат. Поддържа моБ..

Заинтересованата страна община Бургас не изразява становище по моБ..

Представител на контролиращата страна Районна прокуратура – Бургас в съдебно заседание счита искането на молителката за основателно.

Пристъпвайки към разглеждане на искането по същество, въз основа на твърденията и доводите на страните, събраните по делото доказателства и закона, съдът прие следното.

Безспорно се установява от представения по делото препис от дубликат от удостоверение за раждане, издаден въз основа на акт за раждане № 457/06.04.2007 г., на община Бургас, 2-ро кметство, че молителката И. М. Х. е родена на 04.04.2007 г. от майка К. Б. Д. /Х./ и баща М.

А. Х..

По делото е изготвен социален доклад от социален работник в ДСП –Поморие, от който се установява, че молителката от раждането си се отглежда в семейна среда, като към момента на проучването грижи за непълнолетната непосредствено полага дядото по бащина линия А.

1

Х.. Молителката обитава жилище в сБ., общ.Поморие, ул.„Ср.г."№*, което е електрифицирано и водоснабдено, разполага с всички необходими мебели и уреди и в същото се поддържа добра хигиена. Молителката се обучава в ОУ „Х.Б.“ сБ., общ.Поморие, в което учебно заведение е в 5-ти клас, индивидуална форма на обучение. Видно от доклада, родителите на детето са заявили, че близките и роднините на молителката от раждането и се обръщат към нея с името К., с което име молителката е известна и сред познатите, връстниците и съучениците си.

По делото са изслушани показанията на свП.Г.С. (директор на ОУ „Х.Б.“ сБ., общ.Поморие), който сочи, че молителката от постъпването си в учебното заведение е известна сред учениците и преподавателите с името К..

При така установените факти съдът прие следните правни изводи.

Основателността на искането с правно основание чл.19 ал.1 ЗГР, за допускане на исканата промяна е обусловена от наличието на поне една от законовите предпоставки, посочени в тази норма – собственото, бащиното или фамилното име на молителя да са осмиващи, опозоряващи или обществено неприемливи или важни обстоятелства да налагат промяната.

Правото да се промени собственото име е субективно лично право, и в съдебното производство по реализацията на това право решаващият съд следва да съобрази, наред с обективните основания, и личните субективни основания на лицето, неговото желание за промяна. Собственото име на лицето е име, избрано от родителите, като причините за неговия избор могат да са различни - спазване на традиция в семейството, модни тенденции, любим герой от книга или филм и пр. С настъпване на зрелостта, всяко дееспособно лице следва да може да определи дали даденото му име го удовлетворява, и ако са налице фактически основания, да упражни правото си да промени собственото си име, без това да бъде свързано с укриване от наказателна, гражданска или административна отговорност – Решение № 450/28.11.2012 г. по гр. д. № 1777/2011 г., IV г. о., ГК на ВКС и цитираната в него съдебна практика на касационната инстанция.

В случая избраното от родителите на молителката собствено име не удовлетворява последната, поради което и при съобразяване на горепосочената съдебна практика съдът приема, в случая е налице „важно обстоятелство“ по смисъла на чл.19, ал.1 ЗГР, ето защо и след като по делото не се установи исканата промяна да е свързана с намерение да се въведат в заблуждение органите на реда или други институции, съдът намира, че моБ. се явява основателна и промяната на собственото име на молителката следва да бъде допусната.

Мотивиран от изложеното Районен съд – Поморие

РЕШИ:

ДОПУСКА ПРОМЯНА на собственото име на И. М. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес сБ., общ.Поморие, ул.„Ср.г."№*, от И. на К., като занапред същата ще носи имената К. М.

2

Х..

Преписи от решението да се изпратят на община Бургас, ТЗ „ГРАО” Бургас, Бюро за съдимост при Районен съд – Бургас и на РП – Бургас, ТО – Поморие.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________

3