Определение № 3466 от 30.11.2023, Административен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3466

Варна, 30.11.2023 г.

Административният съд - Варна - XXI състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2269/2023 г. на

Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. чл. 156 и сл. ДОПК, образувано по жалба от Консорциум по ЗЗД – ПСОВ „Шкорпиловци“ ДЗЗД, със съдружници „Алфа лонг биийч“ ООД, ЕИК: ********* с 50 % и „Авеста – 92“ ЕООД, ЕИК: ********* с 50 % срещу АУЗ № 1345 – 1/ 30.10.2017, издаден от орган по приходите при Община Долни Чифлик, потвърден с Решение № 1/ 20.12.2028 г. на директора на Дирекция „Местни приходи“ при община Долни Чифлик, в частта с която са установени задължения за заплащане на ТБО в размер на 2606.31 лв. и лихва в размер на 256.85 лв.

Разпоредбата на чл. 156, ал. 1 ДОПК е предвиден 14- дневен срок за обжалване на решението на директора на териториалната дирекция.

В случая, липсват безспорни данни относно датата на връчване на това решение. В представената от органа обратна разписка липсва отразяване какво е съдържанието на конкретното писмо, както и мястото на връчване и длъжността на лицето, получило пратката.

Видно от получения отговор от пощенския оператор, в базата данни не се съхранява информация за връчване на пратки/ колети за период по – дълъг от 24 месеца.

Предвид горните данни, и с оглед изричното изявление на оспорващия за неосъществено връчване на решението, то следва да се приеме, че жалбата е депозирана в законоустановения срок.

Жалбата е депозирана от лице с правен интерес, пред надлежния съд, същата отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 АПК, поради което и производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл. 152, ал. 2 АПК, от административния орган е представена административната преписка в цялост.

На основание чл. 154 ал.1 АПК следва да се конституират и страните по спора, като на същите се укаже доказателствената тежест, която носят.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

Жалбоподател – Консорциум по ЗЗД – ПСОВ „Шкорпиловци“ ДЗЗД, със съдружници „Алфа лонг биийч“ ООД и „Авеста – 92“ ЕООД;

Ответник – директор на Дирекция „Местни приходи“ при Община Долни Чифлик.

НАСРОЧВА производството по адм. дело № 2269 по описа на Административен съд – Варна за 2023 г. за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 18.12.2023 г. от 14:45 ч., за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата оплаквания за незаконосъобразност на оспорения акт, респ. за недължимост на ТБО.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания за издаване на оспорения акт, а именно: действително предоставяне на услугите по сметосъбиране, сметопочистване, сметоизвозване и третиране, относно определяне на ТБО, както и относно определянето на районите за извършване на дейностите по сметосъбиране, сметопочистване и сметоизвозване за същия период.

ПРЕДОСТАВЯ 7 – дневен срок за отправяне на доказателствени искания от страните по повод дадените им от съда указания, включително и по електронен път с нарочни молби, подписани с квалифициран електронен подпис.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: