Решение № 35 от 30.01.2020, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно търговско дело 27/2020
- Вид
- Решение № 35
- Подписан
- 30.01.2020
- Състав
- ЕМИЛ ЛЮБОМИРОВ МИТЕВ, КРАСИМИР КОСТОВ КОЛАРОВ, ГЕОРГИ ВЕЛИКОВ ЧАМБОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.25, ал.4 изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.15,ал.4, т.5 · Закон за кооперациите
- чл.38,ал.1 · Закон за счетоводството
- чл.31,т.8 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
- чл.137,ал.1 т.3 · Търговски закон
- чл.221,т.7 · Търговски закон
Р Е Ш
Е Н И Е
Номер 35
Дата 30.01.2020 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски апелативен съд, търговско отделение – трети търговски състав Председател: Красимир Коларов Членове:
Георги Чамбов
Емил
Митев
Закрито съдебно заседание на същата дата разгледа докладваното от съдия Емил Митев търг. дело № 27 по описа за 2020 година по описа на ПАС Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК във вр. с чл.25, ал.4 изр. 2-ро от ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано е по жалбата на Т. о. на НТС- град Х. ЕИК…,представлявано от И. М. П. чрез пълномощника си адвокат В.Л. *** против Решение № 149 от 16.12.2019 г.,постановено от Хасковският окръжен съд по търг. дело № 224/2019 г.
Жалбоподателят моли да се отмени обжалваното решение, с което съдът е потвърдил отказа № …/… г., на длъжностното лице по регистрация към А. за в.,като вместо това да постанови обявяване на ГФО на сдружението за 2018 г.
В жалбата се поддържа довода, че компетентен да вземе решение за приемане и одобряване на ГФО на сдружението , съгласно чл.31,т.8 от ЗЮЛНЦ е Управителният съвет.
Пловдивският апелативен съд след преценка на изложените в жалбата оплаквания и доводи , приема за установено следното :
Първоиннстанционният съд е потвърдил отказа на длъжностното лице към А. по в., като се е позовал на разпоредбата на чл.38,ал.1 от Закона за счетоводството.
Съгласно цитираната разпоредба предприятията публикуват годишния финансов отчет, консолидирания финансов отчет и годишните доклади, приети от общото събрание на съдружниците или акционерите или от съответния орган“. Тълкуването на съда е, че ГФО се приема от съответния върховен орган, който при сдруженията с нестопанска цел по ЗЮЛНЦ е Общото събрание на членовете на сдружението.
Това тълкуване на разпоредбата на чл.38,ал.1 ЗСч. е тълкуване „контра легем „ ,тъй като пряка аналогия между търговските дружества и сдруженията с нестопанска цел не може да се направи.
В Търговския закон изрично е предвидено в разпоредбите на чл.137,ал.1 т.3 ТЗ и чл.221,т.7 ТЗ , че компетентен да приеме и одобри ГФО е Общото събрание на съдружниците, съответно:
ОС на акционерите. По Закона за кооперациите чл.15,ал.4, т.5 ЗК компетентен да приеме ГФО е Общото събрание на член кооператорите. В специалния закон –ЗЮЛНЦ няма конкретна разпоредба, която да определя , че Общото събрание на сдружението има правото да взема решение за приемане на ГФО.
Съгласно чл.25,ал.1 т.13