Решение № 1480 от 22.08.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1480 гр. П., 22.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова като разгледа докладваното от Панайот Р. Велчев Административно наказателно дело № 20235330202047 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление №23-5697-000143/01.03.2023 г., издадено от ***** към ОДМВР П., с-р ***** с което на И. П. П. с ЕГН:

********** е било наложено административно наказание ,,глоба‘‘ в размер от 100 лева за извършено от него нарушение по чл. 6, т. 1 ЗДвП.

Жалбоподателят, чрез процесуалния представител адв. Н. обжалва процесното наказателно постановление. Намира, че същото е неправилно и незаконосъобразно, поради което иска неговата отмяна. Твърди, че не е извършил вмененото му нарушение, доколкото не е преминал на червен забранителен сигнал, както и че не било налице коректно описание на нарушението.

Въззиваемата страна, редовно уведомена за насроченото съдебно заседание, не изпрати представил, депозира становище по съществото на делото.

П.ският районен съд, след като взе предвид събраните по делото доказателства и наведените от жалбоподателя доводи и съображения, намери за установено следното:

Жалбата е подадена в законоустановения срок, изхожда от 1 легитимирана страна и е насочена срещу подлежащ на обжалване акт, поради което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна. За да достигне до този извод, настоящият съдебен състав съобрази следното:

В конкретния случай жалбоподателят е бил санкциониран за това, че на 29.01.2023 г. в 18:01 часа в гр. П. кръстовището на бул. ,,П.ш.‘‘ и ул. ,,О.‘‘, като водач на лек автомобил ,,Ауди Ку8‘‘ с рег. № *****, собственост на ОТП Л.к. П., като навлиза и преминава през кръстовището на забраняващ /червен/ сигнал на светофарната уредба работеща в нормален режим, като по този начин е нарушил виновно разпоредбата на чл. 6, т. 1 ЗДвП.

В хода на съдебното следствие беше разпитан актосъставителят М. Б., който потвърди отразеното от него в АУАН.

Съдът кредитира напълно депозираните показания, доколкото същите са ясни, логични и последователни и си кореспондират с останалия събран по делото доказателствен материал.

Съдът кредитира приобщените по делото писмени доказателства, доколкото същите са събрани по предвидения в НПК ред, като следва да се отбележи, че в нито един етап от производството не са били оспорени от страните по делото.

От представеното копие от Заповед се установява, че АУАН и НП са издадени от компетентни органи.

От представената справка за нарушител/водач се установява, че жалбоподателят е правоспособен водач от 2021 г., като освен процесния случай няма други нарушения по ЗДвП.

От АУАН с бл. № 898657 от 29.01.2023 г. се установява, че в същия е посочено, че нарушението е извършено в гр. П., на кръстовището на бул.

,,П.ш.‘‘ и ул. ,,О.‘‘, като жалбоподателят е подписал акта и е посочил, че има възражения.

Въз основа на така установената от Съда фактическа обстановка се достигна до следните правни изводи.

По делото се установи, че жалбоподателят е извършил вмененото му деяние, тъй като същият е преминал на забранителен сигнал /червен/.

Съдът намира, че хода на административно-наказателното производство има допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които са довели до ограничаване правото на защита на наказаното лице да разбере 2 защо е било санкционирано.

В нарушение на разпоредба на чл. 57, ал. 1, т. 5 ЗАНН е посочено неясно описание на нарушението.

В обстоятелствената част на НП е посочено, че на 29.01.2023 г. в 18:01 часа в гр. П. кръстовището на бул. ,,П.ш.‘‘ и ул. ,,О.‘‘, като водач на лек автомобил ,,Ауди Ку8‘‘ с рег. № *****, собственост на ОТП Л.к. П., като навлиза и преминава през кръстовището на забраняващ /червен/ сигнал на светофарната уредба работеща в нормален режим.

По този начин не може да се установи мястото на извършване на нарушението и същото не е индивидуализирано по категоричен начин, доколкото на бул. ,,П.ш.‘‘ и кръстовището с ул. ,,О.‘‘ има три светофарни уредби. Същото, както заяви актосъставителят представлява Т-образно кръстовище и има разположени светофарни уредби, както следва: на бул.

,,П.ш.‘‘ в посока излизане от гр. П., на бул. ,,П.ш.‘‘ в посока гр. П. и от ул.

,,О.‘‘ към бул. ,,П.ш.‘‘/

Това е от съществено значение, доколкото в зависимост от това на което кръстовище е преминал на забранителен червен сигнал той ще е извършил нарушение или не, като по този начин би могло да се провери дали съответната светофарна уредба е изправна или не. В действителност по време на разпита си актосъставителят посочи, че се е намирал на паркинг до бензиностанция Л. в посока излизане от гр. П.. Недопустимо, е обаче чрез разпита на актосъставителя да се санират допуснати нарушения в АУАН и НП, още повече, че последният посочи, че не е имал пряка видимост върху светофара, който е бил преминат от жалбоподателя, но предполага, че същият е показвал съответния сигнал, който е еднакъв със срещуположния.

Ето защо, с оглед неясното описание на нарушението в наказателното постановление, не може да се установи, дали в действителност жалбоподателят е извършил вмененото му нарушение, тъй като Съдът не е в състояние да разбере мястото на извършване на същото.

Предвид гореизложеното, обжалваното наказателно постановление следва да се отмени изцяло.

По изложените съображения, П.ският районен съд, XXVI н. с.

РЕШИ:

3

ОТМЕНЯ Наказателно постановление №23-5697-000143/01.03.2023 г., издадено от ***** към ОДМВР П., с-р ***** с което на И. П. П. с ЕГН:

********** е било наложено административно наказание ,,глоба‘‘ в размер от 100 лева за извършено от него нарушение по чл. 6, т. 1 ЗДвП.

Решението подлежи на обжалване пред ПАС по реда на гл. XII АПК и на основанията в НПК, в 14-дневен срок от получаване на съобщението до страните за постановяването му.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ 4